一个健康的社群需要多少多样性?
差异大到彼此需要。契合到彼此信任。
01 / 立场
人工智能与机器人将改变我们工作、建造与生活的方式。
问题不在于我们是否使用它们。
问题在于,我们选择用它们建造什么。
进步应当带着人一起前行。
自然不该为此付出代价。
如果智能能让生命更加繁盛呢?
页边的一问 / 社群
归属感,不等于只是住在别人附近。
当人被看见、被需要,也能参与塑造身边的地方,归属便会发生。
安全不只是保护。有用不只是劳作。联结不只是靠近。
当人们信任身边的人,知道帮助从何而来,又仍能保有隐私时,他们会感到安全。
当人们能够贡献真正重要的东西时,他们会感到有用。
人们通过反复的相遇、共同的仪式,以及长期一起做事而感到彼此联结。
当每一种功能、每一项资源都归于私人,孤立便会滋长。
当一些事物被共享,参与便会生长。
并非一切都该共享。共享那些因共享而更有用的事物。
共享的基础设施,把个人需求转化为集体能力。
一个地方不该规定人应该怎样生活,而应给人留出成为人的空间。
人需要不同的存在方式:独处与相聚,活跃与安静,玩耍与沉思,表达与交往,隐藏与被看见。
先关怀,再惩罚。
如果机器承担更多乏味的工作,人就能把更多时间留给那些让生命有意义的事。
为人,不只是被娱乐、被告知,也不只是过得舒适。
而是关怀、创造、玩耍、学习、传授、运动、制作、爱、探索与归属。
一个更有人性的地方,并非科技更少,而是科技为生活留出了更多空间。
当归属感超越理念,随之而来的问题。
差异大到彼此需要。契合到彼此信任。
共同的价值观可以更简单:尊重、好奇、责任、贡献、自由和对地方的关怀。
孩子带来玩乐与好奇。年轻人带来实验。成年人带来延续与建设。老年人带来经验。长者带来记忆。
人们可以通过知识、关怀、教学、制造、食物、修理、艺术、指导、款待、生态、时间或资本做出贡献。
资本、技能、时间、信任、知识、管理和创造力都可能很重要。
共享那些通过集体获取变得更有用、更经济或更强大的事物。
家 · 亲密生活 · 隐居 · 个人物品
工作室 · 工具 · 拖拉机 · 大型卡车 · 制造设备 · 运动 · 花园 · 学习空间
一个自由的社群应为不同的生活方式、艺术、夜生活、饮酒、吸烟、改变意识状态、灵性、性、独处和非传统行为留出空间。
自由不意味着对伤害的漠视。
最初的反应不应自动是排斥。
私密 → 门槛 → 半私密 → 共享 → 公开
一个社群应该包含创造的场所,而不仅仅是消费的场所。
最强大的共享基础设施能给人们提供共同做事的理由。
孩子们需要更多的户外玩耍、探索、攀爬、建造、制作、亲近自然、使用工具、感到无聊、与不同年龄段的人相处,以及与做着真实事情的成年人接触。
他们可以指导、教学、关怀、建议、园艺、制作和传承知识,同时逐渐接受更多的关怀。
家庭 → 亲密圈子 → 邻里 → 更广阔的社群
归属感需要先学习当地文化、景观、气候、食物、历史和现有社群,然后才尝试重塑它。
它通过仪式、食物、音乐、故事、笑话、庆典、争论、工作、失落和记忆积累而成。
500 人。200 公顷。
不是总体规划,而是一个问题。
要怎样才能创造一个地方,让人们在这里归属、贡献、成长、变老、动手、学习、庆祝,并贴近自然地生活,而不只是重复我们早已熟悉的模式?
不是 500 人同时到来,而是一个社群能力分阶段生长的过程。
第一阶段
25 个人开启这个地方。
他们不只是第一批居民,而是为之后的一切打下社会、生态与生产基础的人。
不是同一个人的 25 个复制品。
以能力思考,而不是以职位头衔。
建造 + 修理
建造 · 木工 / 木材 / 竹子 · 电工 · 水管 / 水 · 金属 / 修理 · 日常维护
土地 + 食物
农林复合 · 农耕 / 苗圃 · 土壤 · 水 · 生态 / 生物多样性 · 烹饪 / 食物系统
照护 + 健康
急救 / 应急响应 · 基础健康知识 · 心理健康意识 · 照看儿童 · 照护老人 · 冲突中的照护
学习 + 文化
教学 · 引导协作 · 艺术 / 音乐 · 讲故事 · 运动 / 身体活动 · 仪式 / 活动
系统 + 组织
财务 · 运营 · 治理 · 法律 / 许可 · 物流 · 采购 · 数字系统 / 数据
设计 + 制作
建筑 · 工程 · 产品 / 材料实验 · 数字制造 · 原型制作 · 记录与文档
通向外部的桥梁
本地关系 · 区域供应商 · 农民 · 医疗联系 · 教育联系 · 商业 / 贸易 · 沟通传播
最初的 25 人应当足够多元,能够开启一个地方,也足够谦逊,明白他们无法独自完成它。
生活所必需
建造所必需
生长所必需
成为社群所必需
最初的共享建筑应当创造能力,而不是地位。
不要过早完成。
创始应当带来守护,而不是永久的特权。
第一阶段应当检验假设,而不只是把假设建造出来。
第一年是一个原型,不是最终村庄的缩影
原型 → 衡量 → 学习 → 改变。
增长需要赢得,而非理所当然。
不要放大一个问题。
第二阶段
500 人能成为一个真正的村庄吗?
规模有益时集中
邻近重要时分散
集中受益于规模的。分散受益于邻近的。
中心不应该是一座会所。
它应当是共享文明中最有用的那一部分。
不是会所。是一个活着的中心。
500 位居民,并不意味着只有 500 人使用这个地方。
社群应当对居民之外的人也有用。
日常生活有多少能放在步行或骑行 5–15 分钟之内?
日常生活不应每做一个决定都需要一辆车。
从使用中长出格局,而不只是从图纸中。
如果这对 500 人行得通,什么应该变大,什么又应该变多?
只放大那些已经学会保持小尺度的事物。
先验证模式,再复制它。
第三阶段
如何为 2,500 人做准备,而不过早地为 2,500 人建造?
2,500 不一定是目标。问题在于:基础设施、土地利用、生态与治理能否朝这个规模生长,而不破坏让村庄运转的那些东西。
如果社群最终向 2,500 人发展,土地、密度与更大的区域应当如何变化?
也许 2,500 人不应成为一个更大的村庄。
也许应成为几个人性尺度的社群,由共享的机构连接起来。
有些系统应当通过增加模块来成长,而不是变成一个庞大的系统。
增加容量,而不增加脆弱。
有些东西应当刻意保持小。
非正式的信任很重要。结构也一样。
让权力尽可能贴近受其影响的人。
一所学校可能会成为一个学习系统。
不要靠让孩子更匿名来扩大学校。
内部步行。之间共享出行。
出行应当连接地方,而不是支配它们。
如果人口增长,生态问题会变得更重要,而不是更不重要。
增长应当增加守护,而不只是增加足迹。
扩大并不自动等于成功。
能够停下,是好设计的一部分。
我们应该在溪边再建 20 栋住宅吗?
提案
在溪边建 20 栋住宅
证据
水源 · 栖息地 · 通行 · 住房需求 · 成本
冲突
附近土地归谁所有?谁在经济上受益?
人 + 自然
居民 · 邻里 · 流域 · 生物多样性 · 子孙后代
替代方案
换地方建?少建一些?在别处提高密度?修复溪岸?
决定
由人作出决定,尊重个人权利与生态承载能力。
结果
衡量实际发生了什么
复盘
这个决定对吗?应该改变什么?
AI 不决定什么是神圣不可侵犯的。
它让后果、冲突和替代方案更难被掩盖。
好的治理应该让更好的问题无法回避。
我们衡量什么,就揭示我们珍视什么。
人们是否感到被认识、被需要,并能够贡献?
生物多样性、土壤、水源和栖息地是否在改善?
人们是否在活动、吃得好、彼此连接、安享晚年?
儿童、老人和其他人能否在不依赖汽车的情况下安全地度过日常生活?
人 · 地方 · 未来
社区能否随时间推移自己制造、修理、种植和解决更多问题?
人们是否真正在使用共享的空间、工具和机构?
权力、机会和贡献是否变得更加分散而非集中?
当某些环节失效时,基本系统能否继续运转?
有些指标是数字,有些是我们不断追问的问题。
衡量重要的事,改变行不通的事。
并非所有重要的东西都能化约为一个数字
也许真正的问题不是:我们如何为 2,500 人建造?
也许是:我们如何让 2,500 人生活在一个仍然有人情味的地方网络之中?
共同决策 / 探索中的构想
有些方向已经明确,具体制度仍待设计。这不是已经生效的章程;让人们与生机勃勃的自然共同繁荣,才是目的。
创始人制定最初的计划,并在起步阶段带领项目。当首批25人真正住在这里时,居民将与创始人一起参与此后的规划。非居民投资者在这一阶段不参与这项规划过程。此后的治理形式仍未确定。
专业人员将在自己的领域内拥有正式认可的、更大的决策权,而不只是提供建议。知识、经验和实际成果将共同作为认可依据。资质如何确认、责任如何界定、各领域的权限边界在哪里,都还需要设计。
预测式治理(futarchy)是拟采用的治理方向:借助对结果的预测来支持决策。尚未选定预测市场或运行模式,也不会只用代币利润衡量人与自然的繁荣。
人工智能可以协助分析证据、模拟后果、识别冲突,并追踪对人与自然的实际结果。预测式治理会借助预测来支持决策,具体机制仍待探索。日常决策保持务实,重大决策则需要更深入的分析。由负责的人作出决定、解释理由并从结果中学习;人工智能不拥有具有约束力的决定权。人工智能、长老或二者结合,或许能协助解决跨领域分歧,具体权限仍待讨论。
仅在长老选举中,每位居民拥有一张平等的选票。居民组内部归一化后,整体占总票权的60%;非居民投资者按代币权重投票,在自己的组内归一化后,整体占40%。同时也是投资者的居民仅以居民身份投票,不重复投票。这一比例不适用于其他社区决策、罢免或席位分配。
长老意味着经过时间检验的智慧与品格,而不只是年长。长期的贡献、处理冲突的方式和对待他人的态度,比竞选宣传更重要。自然的再生能力、个人权利、隐私与美是指导性的关切,并非固定的宪章清单。 居民可以提出建议并为其争取支持。长老守护价值观,管理方承担运营和开发责任,投资者通过明确的治理权利支持延续与问责。这些守护者同样受共同价值观约束:披露利益冲突,并留出质疑滥用权力的空间。具体边界和质疑程序仍待商议。
任何居民都可以提名某个人,并以具体行为事例支持提名。长老去世、主动离任,或因不再带来价值、越过底线而被免职时,席位会空出。只要仍获信任就保持延续,并定期确认信任,是目前的方向。提名、继任、罢免、信任确认的程序,以及任期、频率和投票门槛均未确定;保障措施和未来对多数权力的限制也仍待设计。
如何认可并界定专业决策权,在专家意见不同时协调各方?
哪些结果指标与预测工具能同时服务于人与自然?
怎样设计公平的提名、信任确认与罢免程序,防止权力滥用?
方向明确。信任需要赢得。制度仍在形成。
如果最初的 25 人知道自己不只是为自己而建,他们必须做出哪些不同?
轻轻落在土地上
02 / 最小干扰
更少影响
03 / 对自然的爱
自然不在生活之外,也不是逃离去的远方,而在我们四周,在社群之中,织进我们生活的方式里。
我们身在其中
土地、生态修复与共同守护 / 一次探索
土地不只是住宅的背景。我们希望人、动物和植物在这里共同繁荣,让对生命世界的关怀从一开始就融入整个地方的规划。
在住宅、步道、食物种植区、水、照明和栖息地的决策中,自然应拥有平等的利益相关方地位。自然的需要应贯穿日常生活,而不只体现在边缘的一片保护区里。舒适的家与健康的景观应当相互成就。
这片土地既有需要保护的健康生态系统,也有需要修复的退化区域。我们会优先考虑已受扰动的区域来安排住宅和基础设施,由专业人员评估水、土壤、栖息地、地形及野生动物通道。受保护的栖息地和这些通道将成为未来扩展不可逾越的边界。
初期生态修复将在第一阶段结束后启动,包括以后阶段才会使用的区域。树木可能需要几十年才能成熟,及早种植是在为未来打基础。我们会在第一阶段结束后建立苗圃,培育生态修复所需的植物和树木、食用果树以及花园植物。物种选择将依据生态适宜性和入侵风险,与食物和花园篇章中的思路相衔接。
居民将成为这片土地的守护者和自然保护参与者。他们的经济贡献将使长期保护成为可能,具体机制仍待共同探索。与专业人员一起种植、观察野生动物、修复生态,都是自愿参与的方式。持续的照护应由可靠的专业管理保障,而不是依赖志愿者。在开发前建立生态基线,并在拟议的平台上呈现土壤、水、树木覆盖和生物多样性的进展指标,让证据和反馈引导改进。
以下是各阶段累计土地需求的初步规划估计,与前文关于200公顷的探索性问题不同,并非经评估确认的要求。土地需要承载食物、水、栖息地和低影响生活;具体适宜性与承载力应由专业人员结合每个地点的实际情况判断。
与自然协作 / 初步探索
我们所占据的空间,本就属于一个生机盎然的世界。我想探索,住宅和景观怎样才能为其他物种留出位置,同时让日常生活保持舒适、安全。在地处热带的 Cañas,蚊子是一个值得先研究的问题:我们怎样才能与生态系统协作?
疏通排水槽,为雨水储水箱加装防虫网,倒空容器,并清除建筑附近容易被忽略的小处积水。纱网和空气流通有助于提升舒适度;经过验证的防叮咬措施和当地公共卫生建议仍然重要。专门规划的生态池塘不同于无人照管的容器,但也需要监测,以免成为蚊虫繁殖的热点。
保护现有栖所、树木和不受人工照明干扰的生境廊道。能否把适合当地蝙蝠物种的栖息隔间纳入建筑外部设计,并与居住空间完全隔开?应由当地蝙蝠专家规划安全的温度条件、通风和粪便清理维护,并将栖所设在远离入口和食物相关区域的位置。并非所有物种都会使用蝙蝠箱,也不能确定是否会有蝙蝠入住。食虫蝙蝠有益于生态,但不能据此承诺消灭蚊子或消除疾病风险。为当地自然分布的野生动物创造条件,绝不捕捉或从外地引入动物。
洁净的淡水、向阳区域、多样的植被、伸出水面的茎秆和停栖点,都可能有助于营造经过当地评估的池塘生境。幼虫生活在水下,成虫捕食昆虫。支持生物多样性并观察结果,而不承诺能控制蚊子数量。随季节变化监测水体和幼虫。鱼不是万能的解决办法:它们也可能吃掉蜻蜓幼虫。
根据当地生态评估,并与苗圃协商选择树木和其他植物,为适宜的本地物种提供食物和庇护,而不只是装点环境。仅仅在花园里种上柠檬草或其他芳香植物,并不能可靠地阻挡蚊子。让野生动物丰富的廊道远离住宅内贴近日常起居的区域;管理好入口附近的植被、存放物品和废弃物。生境选择会影响人与动物相遇的机会,却无法精确控制野生动物的行为。
创始人观察到,提供食物的栖息地被清理为牧场后,当地见不到巨嘴鸟了。这是一项观察和待检验的假设,不是灭绝的证据,也不能证明只有一个原因。结合专业知识与当地观察,可以建议适宜的本土食源树木、筑巢环境和栖息地连接。专业人员将指导试验,衡量植物成活与扎根、季节性食物供应以及鸟类回归情况。
猫可能会捕鼠,但引入自由游荡的猫并不是可靠的防蛇办法,还可能伤害鸟类、爬行动物和蝙蝠。更可取的做法是封闭储存食品和饲料,让建筑具备防鼠能力,并维护好紧邻住宅的地带;在更远处保留适宜蛇类的生境,遇到蛇时请专业人员处理。与当地生态学者和病媒专家合作,跨越雨季和旱季,观察蚊虫压力、物种、池塘状况和生境使用情况。先了解,再依据证据调整。
怎样才能让这里更适合人生活,也更适合那些早已以此为家的物种?
收录65个动物及取食类群,并附植物目录,供与当地生态学者和苗圃共同考察。这些仅是备选对象,并非Cañas已确认物种的记录,也不是获批的种植清单。图示仅代表类群,不用于物种鉴定。在远离住宅处营造较少受扰的生境,不等于清除野生动物。
| 速写 | 动物 | 生态作用 | 食物、庇护与空间安排 |
|---|---|---|---|
| Pallas 犬吻蝠Molossus molossus | 捕食飞虫。 | 调查室外缝隙栖所;巴拿马已有利用建筑物的记录。须在当地核实。 | |
| 当地其他 Molossus 属蝙蝠Molossus spp. | 捕食飞虫。 | 开展物种调查;将栖所与室内隔离;监测温度。 | |
| 大囊翼蝠Saccopteryx bilineata | 捕食昆虫,社会行为颇具研究价值。 | 提供有遮蔽的天然栖息表面;常规狭窄蝠箱可能不适用。 | |
| 其他缝隙栖居食虫蝙蝠 | 取食蛾类、甲虫及其他昆虫。 | 采用适合当地条件的室外栖息模块,提供不同温度选择和畅通的飞行通道。 | |
| 食果蝙蝠 | 传播种子,促进森林更新。 | 提供各季节的乡土果实和天然栖所;容许其取食部分果实。 | |
| 食蜜蝙蝠 | 传粉。 | 种植适宜的夜间开花植物,保护天然栖所。 | |
| 叶栖及帐篷栖居蝙蝠 | 生态作用因物种而异。 | 保留适宜的枝叶和林下植被;蝠箱不能替代这些栖所。 | |
| 食鱼或其他脊椎动物的蝙蝠 | 在自然环境中捕食水生动物或脊椎动物。 | 维护天然生境,远离家禽和观赏鱼。 | |
| 普通吸血蝠Desmodus rotundus | 本土食物网成员;以血液为食。 | 不要在牲畜周边或住宅栖所招引;牲畜健康须由专业人员管理。 |
| 速写 | 动物 | 生态作用 | 食物、庇护与空间安排 |
|---|---|---|---|
| 巨嘴鸟 | 具有观赏价值,传播种子。 | 种植果期覆盖各季节的乡土果树,保持林冠连通,保留成熟树木的树洞。 | |
| 簇舌巨嘴鸟 | 取食果实,搬运种子。 | 保留有果实资源的林地和营巢树洞。 | |
| 金刚鹦鹉 | 具有保护价值,外形醒目壮观。 | 维护大面积连通生境;保留乡土棕榈、适宜的食源树及安静环境中的洞穴树。 | |
| 本土鹦鹉及小型长尾鹦鹉 | 色彩和鸣声丰富,与果实及种子存在多种生态联系。 | 提供多样的食源树和树洞;将嘈杂的聚集点设在远离卧室处。 | |
| 鸮类 | 捕食啮齿动物或昆虫,因物种而异。 | 保留安静的树洞和适宜猎食区;禁用灭鼠毒药;与蝙蝠出口分开。 | |
| 鹰及其他猛禽 | 捕食啮齿动物及其他猎物。 | 保留成熟树木和猎食生境;保护家禽。 | |
| 鹟类 | 捕食飞虫。 | 提供栖枝、开阔飞行空间和乡土植被。 | |
| 燕类 | 在空中捕食昆虫。 | 提供开阔猎食空间及符合物种需求的巢址,远离厨房。 | |
| 夜鹰 | 夜间捕食昆虫。 | 维护黑暗、安静的生境,保护地面巢。 | |
| 蜂鸟 | 传粉,取食小型昆虫。 | 配置适宜的乡土开花灌木、藤本和蝎尾蕉,使花期覆盖各季节。 | |
| 啄木鸟 | 捕食昆虫,凿建树洞。 | 保留成熟树木;在倒伏不会危及人或设施的区域安全保留枯木。 | |
| 鹪鹩 | 捕食无脊椎动物,鸣声悦耳。 | 保留浓密灌丛、落叶层和隐蔽的营巢处。 | |
| 林莺及绿鹃 | 捕食昆虫,其中包括季节性迁来物种。 | 维护多层次乡土植被和昆虫食源。 | |
| 唐纳雀 | 色彩丰富;取食果实和昆虫。 | 种植结实的乡土灌木和乔木。 | |
| 鸫类 | 鸣声悦耳,传播种子,取食无脊椎动物。 | 保留结果植物和荫蔽的林下植被。 | |
| 翠鴗 | 具有观赏价值,捕食小型猎物。 | 当地有分布时,保留林缘及适宜营巢的土坡。 | |
| 翠鸟 | 捕食水生动物,具有野生动物观察价值。 | 维护健康水体、栖枝及适宜营巢生境;须预期其会取食鱼类。 | |
| 鹭及白鹭 | 具有湿地观察价值,捕食水生动物。 | 维护健康的浅水岸缘和安静的觅食点。 |
| 速写 | 动物 | 生态作用 | 食物、庇护与空间安排 |
|---|---|---|---|
| 蜻蜓 | 捕食飞虫。 | 提供清洁且妥善管理的淡水水体、水生生境和挺水植物茎秆。 | |
| 豆娘 | 捕食小型昆虫。 | 保留植被覆盖的淡水岸缘,维持适宜水质。 | |
| 本土无刺蜂 | 传粉;经管理饲养后可能产蜜。 | 提供各季节的花源及符合物种需求的营巢孔洞。 | |
| 本土独居蜂 | 传粉。 | 提供花源,以及适宜营巢的土壤、茎秆或孔洞。 | |
| 蝴蝶 | 具有观赏价值,参与传粉。 | 种植蜜源植物及各物种幼虫所需的寄主植物。 | |
| 蛾类 | 夜间传粉,也是捕食者的食物。 | 保留寄主植物和夜间开花植物,减少人工照明。 | |
| 食蚜蝇 | 访花;部分种类的幼虫捕食蚜虫。 | 提供便于取食的花朵及适宜幼虫生存的生境。 | |
| 瓢虫 | 许多种类捕食蚜虫、蚧虫及小型害虫。 | 保留猎物、开花植被和不施农药的庇护地。 | |
| 草蛉 | 幼虫捕食园圃中的软体害虫。 | 维持植物多样性,提供猎物和庇护处。 | |
| 小型寄生蜂 | 抑制特定种类的害虫。 | 保留寄主昆虫和便于取食的花朵;优先维护当地种群。 | |
| 捕食性甲虫 | 捕食无脊椎动物。 | 保留地表覆盖物,维持健康土壤,设置庇护带。 | |
| 无危险性的蜘蛛 | 捕食昆虫。 | 保留室外植被;容许其在远离繁忙出入口处结网;物种鉴定须谨慎。 | |
| 蜣螂 | 处理粪便,促进养分循环。 | 保留粪便资源和健康土壤;采用与其生存需求相容的农牧管理方式。 | |
| 蚯蚓及土壤分解者 | 参与分解和土壤生态过程。 | 补充有机物,保持湿度,减少扰动;优先维护现有土壤动物群。 | |
| 本土小型蜥蜴 | 捕食无脊椎动物。 | 提供向阳与遮阴环境供其选择,并保留室外庇护处。 | |
| 本土蛙类 | 取食无脊椎动物,具有生态观察价值。 | 提供符合物种需求的湿度和繁殖生境;保持水质清洁。 |
| 速写 | 动物 | 生态作用 | 食物、庇护与空间安排 |
|---|---|---|---|
| 吼猴 | 丰富森林生物活动,搬运种子。 | 保持林冠连通,提供适宜的叶片和果实;不得在住宅附近投喂。 | |
| 蜘蛛猴 | 取食果实,传播种子。 | 维护大面积连通森林;确认当地是否有分布。 | |
| 卷尾猴 | 在食物网中发挥复杂作用。 | 维护多样化森林;妥善封存食物、封闭垃圾桶并防止其进入厨房。 | |
| 树懒 | 丰富林冠生物多样性,具有保护价值。 | 保持食源树连通;提供远离道路、犬只及裸露电线的安全通道。 | |
| 鹿 | 取食嫩枝叶,参与捕食者与猎物关系。 | 保留天然食源和隐蔽处;在苗圃及作物区周围设置屏障。 | |
| 鬣蜥 | 本土植食动物,也是野生动物观察对象。 | 在菜园之外保留树木、晒太阳的场所和适宜筑巢的土壤。 | |
| 刺豚鼠 | 搬运并埋藏种子。 | 保留林地地表、果实和种子;妥善封闭农作物储藏处。 | |
| 无尾刺豚鼠 | 取食果实,与种子存在生态联系。 | 保留安静且有遮蔽的生境,通常靠近水源;避免住宅食物形成引诱。 | |
| 犰狳 | 取食无脊椎动物,扰动土壤。 | 保留天然地面生境,管控犬只。 | |
| 食蚁兽 | 取食蚂蚁和白蚁。 | 保持生境连通,保留天然猎物;尽量减少与犬只相遇。 | |
| 长鼻浣熊 | 杂食,搬运种子。 | 让其自然觅食;封闭垃圾桶,不得投喂。 | |
| 负鼠 | 食物网中的杂食性成员。 | 保留天然庇护处;封堵建筑物入口,妥善封存动物饲料。 | |
| 浣熊 | 参与水生及陆生食物网。 | 保留天然水岸;妥善封存垃圾和食物;确认当地是否有分布。 | |
| 西猯 | 与种子存在生态联系,扰动土壤。 | 保留大面积安静生境;避免将群体引向住宅。 | |
| 无毒蛇 | 捕食作用因物种而异。 | 将生境保留在居住区边界之外;封堵进入住宅的通道;不要抓取或触碰。 | |
| 毒蛇 | 发挥本土捕食者作用。 | 保留安静生境;清理紧邻住宅的通道,妥善封存食物,交由专业人员处置。 | |
| 野生猫科动物 | 参与捕食者与猎物关系。 | 维护大面积连通生境;保护宠物和牲畜。 | |
| 凯门鳄或鳄 | 发挥水生捕食者作用。 | 与游泳水域分开评估;不得刻意招引或投喂。 | |
| 蝎子及大型蜈蚣 | 捕食无脊椎动物。 | 在远离住宅处保留天然庇护地;封堵缝隙,整理堆存物料。 | |
| 群居螫人胡蜂 | 捕食,有时参与传粉。 | 巢址应远离出入口和人员聚集处;风险须由专业人员管理。 | |
| 切叶蚁 | 改造土壤,促进养分循环。 | 在更大范围的景观中保留活动空间;保护易受损的幼株。 | |
| 白蚁 | 参与分解和养分循环。 | 在建筑防护区之外保留天然枯木;落实建筑防护和监测。 |
优先选择适合当地的原生植物。在巴拿马有分布记录,不代表适合本场地。下文区分栽培作物与仅确定到属的备选植物。种植前须核实物种身份、种源、繁殖合法性、入侵风险及旱季养护需求;切勿采集野生兰科植物,也不得引入或放生动物。
| 速写 | 俗名与学名 | 生态作用及受益野生动物 | 生长需求 | 种植位置与注意事项 |
|---|---|---|---|---|
| 榆叶梧桐Guazuma ulmifolia原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为修复斑块组合提供冠层、凋落物及潜在果实资源。 | 喜阳;雨季栽植,旱季提供养护支持。 | 预留树冠和根系空间;核实种源是否来自当地。 | |
| 红皮裂榄Bursera simaruba原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供季节性冠层及潜在果实资源;可作为活篱候选树种。 | 喜阳,需排水良好;插条和幼苗定植初期须加强保护。 | 按成树冠幅规划;不可将活篱视为完整的生境廊道。 | |
| 南美金虎尾Byrsonima crassifolia原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为果园与生境交界处提供季节性花果资源。 | 喜阳,需排水良好;扎根期间补水。 | 清理步道附近的落果,并商定采收分配方式。 | |
| 黄酸枣Spondias mombin原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供季节性果实、冠层,也可探索活篱用途。 | 喜阳;预留大型成树空间,雨季定植。 | 考虑落果和野生动物来访,宜种在果园边缘,而非出入口。 | |
| 红酸枣Spondias purpurea原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供果品,并增加季节性冠层多样性。 | 喜阳,需排水良好;确认适宜品种及繁殖方式。 | 采摘区与安静的野生动物生境分开;保持果品卫生。 | |
| 象耳豆树Enterolobium cyclocarpum原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为开阔地修复提供宽阔树荫和结构多样性。 | 喜阳,需大株距;定植初期遇旱须养护。 | 树冠和根系庞大,须远离住宅、排水设施和狭窄步道。 | |
| 孪叶苏木Hymenaea courbaril原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供长寿冠层、凋落物和季节性果实资源。 | 按长期生长周期规划;评估土壤、排水及幼树补水需求。 | 成树高大,荚果沉重;避开聚集区和建筑设施。 | |
| 红花风铃木Tabebuia rosea原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为混合修复种植提供季节性花源和冠层。 | 喜阳,需排水良好;最初几个旱季须为幼株补水。 | 预留成树树冠空间;季节性落叶意味着无法持续遮荫。 | |
| 黄花风铃木Handroanthus guayacan原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 可作为经本地评估后用于修复的开花冠层树种。 | 确认植物身份和种源;评估季节性水分需求。 | 勿混淆苗圃中俗名相近的物种,也勿假定所有同名树种都适合干旱牧场。 | |
| 葡萄叶黄棉木Cochlospermum vitifolium原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为开阔地修复提供季节性花源和早期植被结构。 | 喜阳,需排水良好;加强幼株定植初期保护。 | 选址须考虑季节性枝条裸露及成树大小。 | |
| 香破布木Cordia alliodora原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在混合农林系统中提供冠层,并具潜在用材价值。 | 喜阳;评估土壤、水分及当地种源。 | 栽植前规划成树高度、采伐安排及落枝安全退距。 | |
| 齿叶破布木Cordia dentata原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在生境边缘提供较小冠层及潜在花果资源。 | 喜阳;核实本地适生性及定植初期补水需求。 | 留足根系和树冠空间;向苗圃订苗前确认物种身份。 | |
| 刺干木棉Pachira quinata原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在混合修复试验中提供干林冠层,并探索用材潜力。 | 喜阳,需排水良好;采用当地种源的苗木。 | 树干多刺,成树体量大,须与步道和游乐区保持安全距离。 | |
| 香椿楝Cedrela odorata原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 可作为长期冠层及用材研究的候选树种。 | 需排水良好、定植初期补水及混合种植;监测蛀梢虫害。 | 须确保合法来源和长期管理;不可采用无人管护的用材纯林模式。 | |
| 大腰果树Anacardium excelsum原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供大型冠层,支持生境连通和修复群落结构。 | 需深厚的根系生长空间;选择暴露干旱地块前须评估水分。 | 成树极为高大:须远离建筑、排水设施和高频使用步道。 | |
| 悬铃木叶大腹木Cavanillesia platanifolia原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供高大超冠层结构,增加森林长期多样性。 | 定植初期需充足日照;就地评估土壤和季节性水分。 | 成树体量极大,适合大尺度景观,不适合小型家庭花园。 | |
| 吉贝Ceiba pentandra原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供超冠层及长期生境结构。 | 需开阔生长空间;旱季定植须为幼苗补水。 | 板根、大枝及有时带刺的幼树树干均需充足安全退距。 | |
| 西曼氏椴叶木Luehea seemannii原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为混合森林修复增加冠层和凋落物多样性。 | 与苗圃核实本地种源、土壤及季节性水分条件。 | 预留成树空间;未经试验,不可假定其能在土壤板结的牧场成活。 | |
| 刺果椴Apeiba tibourbou原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供早期冠层和凋落物,增加修复多样性。 | 适合向阳处或开阔边缘;保护幼根免受干旱和土壤压实影响。 | 评估成树大小;经常赤脚通行的步道上须清理粗糙落果。 |
| 速写 | 俗名与学名 | 生态作用及受益野生动物 | 生长需求 | 种植位置与注意事项 |
|---|---|---|---|---|
| 巴拿马香豆树Dipteryx panamensis原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在湿润森林研究性种植中提供长寿冠层和大型种子。 | 必须评估场地湿润条件;不应作为暴露、季节性干旱牧场的默认选择。 | 超冠层树体高大,果实沉重,须留足安全退距;核实当前植物学名称。 | |
| 轻木Ochroma pyramidale原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 条件适宜时可迅速形成早期覆盖和生境结构。 | 喜阳,定植初期需稳定水分;评估风暴露程度。 | 速生不等于长期结构安全;远离树木或枝条坠落可造成危害的区域。 | |
| 苦木Simarouba amara原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为混交林种植提供冠层和季节性果实资源。 | 评估水分、土壤及本地种源;干旱期加强幼树养护。 | 预留树冠空间,比较生长表现后再扩大种植。 | |
| 艳花莲玉树Gustavia superba原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在有遮护的林地中增加林下多样性及花果资源。 | 需半阴和充足土壤水分;通常应避开暴露干旱的牧场。 | 预留成株冠幅空间;附近有步道时须管理落果。 | |
| 银叶米科木Miconia argentea原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为多样化修复斑块提供先锋植被覆盖和小型果实资源。 | 评估光照、本地分布及旱季水分。 | 监测定植和更新情况;不能替代多树种组成的成熟森林。 | |
| 小花山黄麻Trema micrantha原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在恢复初期提供先锋冠层和小型果实资源。 | 喜阳,定植初期需水分保障;评估当地土壤。 | 随慢生树种发育规划群落演替;保持枝条安全退距。 | |
| 文定果Muntingia calabura原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 在有管理的果园与生境交界处提供小型果实和早期冠层。 | 喜阳,需排水良好;确认本地分布属性及苗圃种源。 | 住宅附近须管理落果、自生幼苗及采收冲突。 | |
| 本地筛选的原生榕属植物Ficus spp.与专家共同选定当地物种 | 可提供季节性果实及冠层连接,具体取决于物种。 | 选择已鉴定的本地物种;不同物种的水分、体量和根系需求差异很大。 | 不可将整个属标为本地原生;强大根系和宽大树冠可能与建筑冲突。 | |
| 本地筛选的号角树Cecropia spp.与专家共同选定当地物种 | 在适宜的湿润恢复地块提供先锋冠层及潜在果实资源。 | 选择本地物种;需稳定水分,定植初期尤为重要。 | 不应作为暴露干旱地块的默认选择;评估成树大小及栖居蚂蚁可能引发的冲突。 | |
| 大果印加豆Inga spectabilis原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 提供果品、遮荫及农林系统多样性。 | 需水分、根系空间及经本地评估的修剪方案。 | 管理荚果、遮荫竞争及作物采收通道;确认本地种源。 | |
| 食用印加豆候选种Inga edulis原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 可在农林试验中提供可食荚果和遮荫。 | 确认本地分布属性和适生性;需稳定水分及充足空间。 | 不可直接认定适合干旱地块;监测扩散、遮荫及修剪需求。 | |
| 本地筛选的肉豆蔻科维罗拉属植物Virola spp.与专家共同选定当地物种 | 提供森林果实资源和长寿冠层,具体取决于物种。 | 与专家共同鉴定本地物种;通常需评估湿润森林生境条件。 | 不可笼统宣称全属均为本地原生;留足大树安全退距,并确保来源合法。 | |
| 油阿塔棕Attalea butyracea原生分布范围内的备选植物;须在当地核实 | 为生境斑块组合提供棕榈结构和季节性果实资源。 | 评估光照、土壤水分及成株体量。 | 沉重果实和棕榈叶会坠落:须远离出入口、座椅区和步道。 |
| 速写 | 俗名与学名 | 生态作用及受益野生动物 | 生长需求 | 种植位置与注意事项 |
|---|---|---|---|---|
| 桃棕Bactris gasipaes栽培作物;须评估当地适宜性 | 为农林系统提供果品和垂直结构多样性。 | 需选择适宜品种,保障水分、排水及安全采收通道。 | 棘刺和沉重果串要求严格控制选址;果实须妥善烹熟。 | |
| 刺茎棕Acrocomia aculeata与专家共同选定当地物种 | 在本地适宜条件下提供棕榈果实和景观结构。 | 核实本地分布属性及苗木来源;喜阳,定植初期需水分保障。 | 尖硬棘刺和落果使其不适合繁忙步道及住宅入口。 | |
| 南洋楹叶豆Gliricidia sepium与专家共同选定当地物种 | 可用于活篱、可控遮荫,并具农林系统固氮潜力。 | 喜阳,需修剪方案;评估繁殖方式和本地适生性。 | 不可随意用作动物饲料:饲喂须由专家指导适用动物种类和用量。 | |
| 本地筛选的刺桐Erythrina spp.与专家共同选定当地物种 | 提供季节性花源,也可探索农林系统中的可控遮荫用途。 | 选择已鉴定的本地物种;水分和修剪需求因物种而异。 | 部分种类有刺或含有毒部位;评估牲畜、儿童接触风险及枝条安全。 | |
| 番石榴Psidium guajava栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供果品和花源,并可与野生动物共享部分果实。 | 喜阳,需排水、修剪及本地适宜品种。 | 管理落果、害虫和扩散;保护食物储藏,不投喂野生动物。 | |
| 腰果Anacardium occidentale栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供果品、坚果及季节性花源。 | 喜阳,需排水良好;评估品种及旱季定植条件。 | 生果壳含危险刺激物;须专业加工,不可随意处理生果壳。 | |
| 刺果番荔枝Annona muricata栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供果品,增加果园多样性。 | 需温暖、有遮护、排水良好的场地和充足水分;监测果实害虫。 | 针对大果坠落及野生动物取食,须规划采收并保持采摘区清洁。 | |
| 可可Theobroma cacao栽培作物;须评估当地适宜性 | 适合在多样化农林冠层下种植的耐阴作物。 | 需空气湿度、土壤水分、遮护及适度遮荫;无辅助措施时不适合暴露干旱牧场。 | 监测病害和遮荫竞争;野生动物出现并不保证授粉。 | |
| 鳄梨Persea americana栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供果品和长期果园冠层。 | 选择适应高温的品种;排水至关重要,根系不耐水涝。 | 预留树冠空间;监测病害、落果和需水量。 | |
| 芒果Mangifera indica栽培作物;须评估当地适宜性 | 引入栽培的果树;提供季节性花源,也可共享部分果实。 | 喜阳,需排水良好;选择适宜品种并持续修剪。 | 注意宽大树冠、落果及作物与野生动物间的冲突;监测非计划萌生的幼苗。 | |
| 栽培柑橘Citrus spp.与专家共同选定当地物种 | 引入栽培的果树作物,提供季节性花源。 | 选择身份明确的品种和砧木;需日照、排水及病害监测。 | 部分种类有刺;确保采摘通道安全,做好果品卫生和虫害管理。 | |
| 香蕉和大蕉Musa spp.栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供食物,并增加果园的层次结构。 | 需稳定水分、肥沃土壤、良好排水及避风条件。 | 须便于管理吸芽和安全采收果串;监测病害,不得种入天然湿地。 | |
| 番木瓜Carica papaya栽培作物;须评估当地适宜性 | 短寿命果树作物,增加生产性庭园的多样性。 | 喜阳,需排水良好;定植初期供水须稳定。 | 监测病害和落果;规划更新与采收,不将其视为永久冠层。 | |
| 椰子Cocos nucifera栽培作物;须评估当地适宜性 | 栽培食用棕榈,提供垂直景观结构。 | 需日照、适宜土壤及定植初期补水;评估风暴露程度。 | 椰果和叶片坠落危害严重:不得让树冠悬于步道或座椅区上方。 | |
| 面包树Artocarpus altilis栽培作物;须评估当地适宜性 | 引入栽培的食用树木,可提供遮荫。 | 需温暖湿润条件和良好排水;评估旱季需水量。 | 树冠宽大、果实沉重,须留足间距并管理采收。 | |
| 小粒咖啡Coffea arabica栽培作物;须评估当地适宜性 | 可开展小规模林下作物试验,不应预设为低地主要作物。 | 高温和场地限制是关键;评估海拔、遮荫及水分稳定性。 | 不得承诺在炎热的 Cañas 能实现可行生产;监测需水量和病害。 | |
| 百香果Passiflora edulis栽培作物;须评估当地适宜性 | 开花的果用藤本;与野生动物的关系需在本地评估。 | 需日照、排水、棚架和充足水分;监测藤本病害。 | 棚架须能承重,并管理旺盛生长;保护作物,不可假定所有藤本都是本地蝴蝶的寄主。 | |
| 火龙果Selenicereus spp.栽培作物;须评估当地适宜性 | 栽培仙人掌类果树,季节性夜间开花。 | 需排水良好、支架牢固,并评估品种及授粉条件。 | 棘刺、沉重茎体及支架倒塌风险要求与繁忙步道保持安全距离。 | |
| 菠萝Ananas comosus栽培作物;须评估当地适宜性 | 用于生产地块的低矮栽培果用作物。 | 喜阳,需排水良好;评估土壤肥力及定植初期水分。 | 注意尖锐叶缘和作物卫生;不适合作为池塘边缘修复植物。 | |
| 甘薯Ipomoea batatas栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供食物,并作为受管理的地表覆盖。 | 喜阳,需疏松、排水良好的土壤及定植初期水分。 | 将旺盛藤蔓限制在作物地块内;不得让栽培地被扩入自然生境。 | |
| 南瓜类作物Cucurbita spp.栽培作物;须评估当地适宜性 | 提供食物,其花可供适宜的传粉昆虫利用。 | 需日照、肥沃且排水良好的土壤、蔓延空间及充足水分。 | 确认作物品种;监测害虫,防止蔓生植株侵占步道。 |
| 速写 | 俗名与学名 | 生态作用及受益野生动物 | 生长需求 | 种植位置与注意事项 |
|---|---|---|---|---|
| 开花罗勒Ocimum basilicum栽培作物;须评估当地适宜性 | 栽培香草;保留花序可提供易于取用的花源。 | 需日照、排水及常规园艺养护。 | 保留部分开花枝,同时管理采收和扩散;单靠种植罗勒不构成生境修复。 | |
| 开花芫荽Coriandrum sativum栽培作物;须评估当地适宜性 | 栽培香草,小花可供适宜的访花昆虫利用。 | 需排水良好;高温加快抽薹,须试验适宜种植季节。 | 有计划地留花;留种与采收香草需采用不同管理方式。 | |
| 柠檬香茅Cymbopogon citratus栽培作物;须评估当地适宜性 | 栽培香草,形成受管理的丛生结构。 | 需日照、排水、株丛管理及定植初期补水。 | 种植本身不能可靠驱蚊;叶片锋利且株丛会扩展,选址须谨慎。 | |
| 本地筛选的蝎尾蕉Heliconia spp.与专家共同选定当地物种 | 增加花和叶的多样性;适宜物种可能支持本地访花动物。 | 鉴定本地物种;光照和水分需求各异,许多种类需湿润且有遮护的场地。 | 管理根茎扩展,不可假定所有观赏种均为本地原生。 | |
| 本地筛选的闭鞘姜Costus spp.与专家共同选定当地物种 | 在经本地评估的种植中增加花源和林下多样性。 | 选择已鉴定的本地原生候选种;评估遮荫及水分稳定性。 | 控制步道附近的扩散;不可将相关结论笼统套用于栽培观赏近缘种。 | |
| 本地筛选的鼠尾草Salvia spp.与专家共同选定当地物种 | 为适宜的本地传粉动物提供花源。 | 确认本地原生物种、气候适应性、光照和排水条件。 | 不可用引入观赏种子替代评估;访花动物关系因物种而异。 | |
| 本地筛选的黄槐属植物Senna spp.与专家共同选定当地物种 | 提供花源;部分物种经相容性确认后可作为毛虫寄主。 | 选择已鉴定的本地原生候选种;日照、水分和体量因物种而异。 | 由蝴蝶专家确认寄主相容性;部分植物部位有误食风险。 | |
| 经本地评估的原生马利筋Asclepias spp.与专家共同选定当地物种 | 仅为相容的蝴蝶提供潜在寄主和花源。 | 由专家选择本地物种并制定季节性管理方式。 | 不得一概推荐热带马利筋或保证引来帝王蝶;须防范汁液及植株毒性。 | |
| 本地筛选的原生西番莲Passiflora spp.与专家共同选定当地物种 | 可作为适配的本地昆虫的毛虫寄主,并提供花源。 | 确认寄主物种和本地种源;提供适宜光照、水分及攀援支撑。 | 寄主利用具有物种特异性;评估旺盛生长及植物各部位的危害。 |
| 速写 | 俗名与学名 | 生态作用及受益野生动物 | 生长需求 | 种植位置与注意事项 |
|---|---|---|---|---|
| 本地筛选的原生莎草科植物Cyperaceae与专家共同选定当地物种 | 物种适宜时,可提供地表结构和湿地边缘生境。 | 鉴定本地物种;水深、季节性和光照需求各异。 | 并非所有莎草都需湿土;评估扩散,保持池塘边缘视野清晰、安全。 | |
| 经本地评估的灯心草科植物Juncaceae与专家共同选定当地物种 | 若本地物种适宜,可提供池塘边缘结构及水生昆虫羽化所需茎秆。 | 选种前确认本地分布、耐热性及场地适宜性。 | 不得笼统推荐用于热带;限制扩散,保留水体监测通道。 | |
| 本地筛选的挺水植物Tracheophyta与专家共同选定当地物种 | 提供水边结构,以及可供羽化或停栖的茎秆。 | 根据实际水深和季节性淹水周期,鉴定适宜的本地原生类群。 | 监测蚊幼虫和植被密度;不得引入扩张性强的池塘观赏植物。 | |
| 本地筛选的原生禾草Poaceae与专家共同选定当地物种 | 依物种提供地表覆盖、种子资源和生境结构。 | 鉴定本地适宜物种;评估耐旱性、光照及定植条件。 | 避免引入入侵性牧草;考虑旱季可燃物负荷及作物地块边界。 | |
| 本地筛选的原生蕨类Polypodiopsida与专家共同选定当地物种 | 提供阴处地表结构及有遮护的微生境。 | 鉴定本地类群;许多种类需遮荫和稳定水分。 | 并非全部耐旱;保护现有种群,采用合法苗圃繁殖苗。 | |
| 合法繁殖的原生兰科植物Orchidaceae与专家共同选定当地物种 | 增加附生植物多样性,花与访花动物的关系因物种而异。 | 鉴定本地物种;需适宜的附主、光照、通风和水分。 | 不得野外采集;繁殖和来源须合法,不保证与特定传粉动物建立关系。 | |
| 本地筛选的原生附生凤梨科植物Bromeliaceae与专家共同选定当地物种 | 提供附生结构及小型冠层微生境。 | 鉴定本地物种;需适宜的附主、光照、通风和水分。 | 叶筒积水须监测蚊虫;避免在聚集区上方形成重负荷,不得野外采集。 |
所述生态作用仅为概括性的研究说明,不是防治害虫的承诺。纱窗纱网、水体管理、食物妥善收存及合理的建筑细部构造仍不可少。须考虑野生动物取食果实、作物保护及人兽冲突;持续观察并调整。
食物 / 正在探索的构想
一个扎根于活土、水与生物多样性的食物系统构想。
家旁的小菜园与共享种植区相互补充。长远目标是自给自足;起步时先建立可靠的本地生产,必要时仍从外部采购。
香草伸手可及。装有土壤和幼苗的可拆换种植套袋,可以放入窗外的支架:打开窗户,边做饭边采摘。生菜、番茄及其他适合的蔬菜都可探索。
果树散布在各处地块。路过时采摘成熟的果实,取自己所需,也为别人留一些。
稻米、土豆和其他需要较大面积的作物,来自共享种植区,按季节与各处土地的适宜条件选择。
构想是设立共享冷藏领取空间。居民按订单付费,与业主协会费用分开。价格、领取时间、冷藏和配送安排仍需确定;这些服务目前尚未运营。
顺应土地,运用永续农业原则,不使用农药或除草剂。有机废弃物通过堆肥和土壤更新回归土地。厨房内嵌有机垃圾桶或堆肥装置也在构想中;收集与处理方式仍待探索。
各领域由专业人员带领,根据季节和场地决定种什么、在哪里种、何时种。居民可以按技能与兴趣自愿参与。鸡、牛、山羊和猪也在设想中,但动物福利以及专业、可靠的日常照料,是作出决定的核心条件。
来自世界各地的居民、厨师和美食爱好者带来多元饮食文化与高标准。亚洲根茎作物和香草、本地及欧洲食材,都要按实际种植条件选择,而不是保证所有作物都能长好。高品质应是日常,不应等同于高价格。
每个人都可以选择自己的食物、在外采购、独自做饭或用餐,无须每天共同进餐。居民与专业人员可自由交流食谱、烹饪技巧和种植知识,不设强制课程。
构想包括酒吧、餐厅、熟食店的新鲜外带餐、由餐厅或共享厨房承办活动餐饮,以及供居民使用的设施,例如社区泳池附近的户外厨房。独立面包坊也是探索的一部分;若有懂得制酪的人愿意投入,奶酪制作也可能发展起来。
能形成什么,取决于谁加入,以及他们带来的价值。独立经营者自行决定品牌;蜂蜜、辣酱等产品则可采用社区品牌,在社区内外建立认知。
是否提供创业支持将逐案评估,同时考虑明确的社区需求与盈利潜力。财务可持续性让有价值的工作长久延续;利润不是目的。
这不意味着泳池、居住区设施或所有厨房向公众开放。每年一至两次的社区节庆,可以围绕食物、艺术等,让居民与受邀朋友相聚。形式由居民共同发展,没有固定节目,也不要求出席。
如何安排苗圃照料、套袋更换和有机废弃物收集,而不增加负担?
哪些作物与动物适合这片土地?起步阶段需要怎样可靠的照料和外部供应?
怎样制定公平价格、安排冷藏与领取,并判断一项食品事业是否回应真实的社区需求?
多种来源 / 同一系统
04 / 元素共生
阳光、风、雨、水、土地、人与技术,可以成为一个安静而懂得回应的整体。
05 / 安全与舒适
栖身之所应有人的温度
应急准备与周界安全 / 探索中的构想
应急准备将随社区一同成长:由专业人员协调应对风暴、火灾、长时间停电和道路中断,为居民及周边邻里提供切实的帮助与信息。
共享的智能大脑可以发现问题并提醒负责团队。应急预案将涵盖电力、供水与通信,包括断电或断网时的备用通信方式。应急团队可立即启动事先约定的措施,通知居民,并记录处置过程,以便日后回顾。
我们设想在丛林中营造湖泊,在山势允许之处层层相连,用来蓄积雨水、支持栖息地,并在水质与条件适宜时供人游泳。充足、可靠的消防用水不可或缺。专业人员将评估选址、生态影响、坡度、安全、水文、水质及取水通道。智能大脑可以依照工程师和专业人员批准的规则,协调向下游有控制地放水;技术失效时,仍应能可靠地手动操作。
应制定书面的疏散计划,明确路线、安全集合点、对需要帮助的居民的支援、通信安排,以及与公共应急服务部门的协调。计划将随社区成长而修订,并偶尔开展实地演练。入住时的一份简明指南将说明该联系谁、去哪里、做什么。
我们设想设立仅供居民使用的应急热线,号码和值守安排尚未确定。它不会取代公共应急服务。对周边邻里的支援将另行协调。日常安保问题将有独立的联系渠道,紧急求助则使用居民应急热线。社区共同缴纳的费用将用于应急准备与基本协调;个人医疗费用另行支付。
安保将随需求和风险逐步完善:周界及出入口的摄像头、传感器,以及与智能大脑相连的专职人工安保团队。只记录进出情况,不监视公共区域、室内、邻居或私人花园。在法律允许的情况下,无人机也可协助周界巡查。影像仅供获授权的安保人员查阅,依照明确政策和适用法律设定保存期限、记录访问;具体安排仍待确定。访客可在到达时登记,或使用邀请他们的居民提供的通行码。这只是简便的到访安排,不涉及文化筛选或背景调查。
健康与身心安适 / 一项探索
先从生活环境出发,再谈医疗服务:好食物、自然、运动、人与人的联系,以及安静独处的空间。
在晨光里喝一杯好咖啡或茶。读报,看艺术与自然相映,散步时感受雨林渐渐苏醒。留一些安静的地方,让人自在停留,不必运动,也不必参加活动。
窗外的绿意、日光、树荫与舒适的户外空间:亲自然住宅让自然融入生活,同时保留隐私和退居一隅的余地。这是对身心安适的支持,不是预防或治愈疾病的承诺。
咖啡店、食物领取点、泳池和共享场所,步行或骑行即可轻松到达。在社区内部,步行、自行车和高尔夫球车应是最便捷的选择,但不禁止居民拥有和使用汽车,也不强迫任何生活方式。空间设计应避免让压力、噪声和燃油车交通主导日常。
徒步和雨林小径、冲浪与海滩设施、足球、拳击、瑜伽空间和自行车道。简单、负担得起的活动,为不同年龄和能力的人留出位置;不建高尔夫球场。
大型社区泳池设想包含泳道和休闲区。泳池、步道及基本运动设施属于居民共享配套。专业人士指导的课程另行收费,也欢迎周边社区参加;这不意味着所有居民设施都向公众开放。
从婴儿到年长居民:医疗专业人士可以成为社区居民,提供日常身体照护,以及保密的心理健康支持或咨询。孕期、分娩和产后照护是长远愿景,是否可行、服务到什么程度,需要与合格医疗专业人士共同决定。
年长居民在家中接受照护,包括根据本人意愿和临床适宜性安排的生命末期支持,而不是建立机构化的养老村。
定期预防性检查会以自愿方式提供。由临床专业人士解读的体液分析,可在适当情况下为个人营养或补充剂安排提供参考;不是面向所有人的统一检测方案,也不是诊断保证。整体照护与务实的常规医学并行,包括有需要时的普通治疗和药物。
一辆可靠的救护车,加上可信赖的应急响应与转运安排,可能比一开始配置完整急诊团队更值得投入,也可服务居民与邻里。人员、待命能力和设备由专业人士评估决定,不承诺全天候覆盖。
去医院路途漫长,因此严重创伤、动物毒液中毒、心脏急症或中风,都需要重视准备与转运。基础急救设备是一项愿景:除颤器,以及仅在合格临床安排下配置的适用抗毒血清。单有设备并不能解决急症。
人口增长后,设想建立中心诊所,提供门诊咨询、日常照护和紧急情况下的初步稳定处理。以后,专业人士可为居民开设自愿参加的急救及心肺复苏课程;不是首批居民必须接受的培训。
医疗成本很高。设施、人员与服务分阶段推进,而非起步就建成医院。何时提供哪些服务,以及资金、支付和保险如何安排,都仍待确定。每个阶段需要清楚说明本地能力和限制,并建立可靠的外部医疗与转运联系。
一种可能的经营方向,是在普通住宅里提供住宿和额外照护,供在别处治疗后恢复的人使用,并与城市里的治疗服务提供方合作协调。探索的是接待与临床专业人士协调的恢复安排,不是提供或认可该治疗。
目标是与周边社区一起发展、分享繁荣,而不是建立独立封闭的飞地。紧密的地方联系、遵守国家与地方法律、纳税、为共享基础设施作贡献,都属于项目的一部分。
未来向公众开放的诊所与付费课程欢迎邻里。私人住宅和居民配套仍保持私密;这不会把泳池或全部共享设施向公众开放。
结合场地、资源和加入的居民,哪些运动空间及安静、方便不同能力者使用的路线应该先做?
每个阶段,专业人士能可靠地支持怎样的应急响应、人员、设备和转运合作?
资金、支付及保险安排如何让照护更容易获得,包括居家照护和与外部治疗方协调的恢复服务?
医疗不应成为加入社区的障碍。在每个阶段真正能提供的范围内追求最高水准,也清楚说明何时需要外部医疗。
隐私与尊严 / 探索笔记
社区承载着真实的生活:亲密、情绪、争执,热闹与安静的时刻。交往与独处都需要空间。隐私从私宅门口开始,对邻居的体谅却不会止步于此。
在适宜之处,可以通过间距、朝向、绿植、墙体和围栏,保护视觉与声音上的隐私。但声音仍会传播,尤其是从花园和露台传出:有了边界,并不意味着能保证安静,也不意味着可以打扰别人。
安静时段、偶尔较热闹的聚会,以及提前告知的方式,需要一起商量。比如晚上十点后不放高音量音乐、每年或许举办两次较大型聚会、提前两周通知,都只是供讨论的例子,并非已采纳的规则。提前告知永远不能代替对他人的体谅。
如果愿意,可以给邻居留下直接联系你的方式;聚会前打声招呼,收到对方轻声提醒时,也愿意把音量调低。每位居民自行选择联系方式,不设强制公开的电话名录。
拟议中的居民应用程序会让每个人自主决定分享哪些个人信息、与谁分享,以及是否、如何接受联系。独处不会受到监测:不要求定时报平安,也不追踪是否活跃。从信任和自然的邻里关怀出发,只有实践暴露出实际缺口时,再考虑更妥当的安排。
尊严意味着能够表达真实的自己,不受嘲弄或歧视。每个人都享有平等的权利与地位。坦诚甚至激烈的讨论,可以是一个有韧性的社区生活的一部分;仅仅存在分歧,或表达令人不舒服的观点,并不构成违规。
如果因为性别、国籍或身份而否定一个人的声音或地位,就越过了界限。种族主义、偏见、骚扰、恐吓和不尊重他人的歧视行为,以及反复的辱骂与侵害,都不应被容忍。同一标准适用于居民、创始人、员工和访客,财富或影响力不能换来豁免。
一般的邻里问题,可以在自己感到自在的前提下,先私下交谈;如有帮助,再请双方愿意接受的调解人或社区接待协调人员介入。严重歧视或恐吓必须有可直接进入的正式投诉渠道:任何人都不应被要求先与当事人对质,或先接受调解。
设置可信赖、受过培训的支持联系人,是值得探索的方向,还不是完备的法律政策。保密的非正式帮助,必须与调查和执行处分分开;应说明保密的限度,只向确有必要知情的人分享信息,而非承诺绝对保密。
正式程序应以中立核查事实、公平听取陈述、与行为相称的后果、申诉机会及防止报复为原则。涉及创始人时,需要另一条独立的举报渠道;对小型社区而言,外部专业力量或许能提供帮助。切实的问责机制仍待设计,应遵守国家和地方法律,并在法律要求之外作进一步完善,而不是游离于法律之外。
怎样的建筑与邻里安排,既能保护每个家的隐私,又让户外生活顾及他人?
谁能提供可信赖的非正式支持和独立的正式审查,包括涉及创始人的情况?
在适用法律下,举报、保密限度、公平处置与申诉应如何运作?
自在做自己,享有平等的尊严,也把体谅带到家门之外。
居住与加入社区 / 一份正在推敲的构想
永久居民、长期租户和短期访客可以共享同一个居住社区。这些是关于家园与归属的愿景,而非已推出的住房服务或已采纳的准入规则。
设想提供不同大小的住宅和不同租金,让不同预算的人都有选择。无论房屋大小、价格高低,隐私保障、用心设计和共享设施使用权都应有同样的基本标准。高品质不等于只做豪宅。
可以购买整套住宅、共同持有住宅或租住;共同使用方式和产权份额的具体安排尚待讨论。访客也可以住在居民之间,通过绿植、朝向、视线遮挡和隔音设计守护安静。不设独立酒店区,也不强求混住或参加社交活动。
业主在外出时可以自由选择加入未来的托管接待和租赁网络,也可以保持其住宅私密。不强制统筹,也不保证租金回报。租赁提供了一种在购买前体验这里日常生活的途径,且无购买义务。
任何人都可以预订不超过三个月的短住,无需居民资格审查、试住或居民推荐。访客与居民享有同等的共享设施使用权;自愿参加的专业课程仍需另付费。体谅他人、遵守公共空间行为规范,对每个人都适用。
更长的居住则需经过居民接纳程序。短住如何转为长期居住、如何续住以及取得社区成员资格,仍待具体设计;尚未确定续住规则。
对于潜在的长期居民,性格和品行至关重要:相互尊重、和平共处并容纳不同信仰。骚扰、恐吓和施压站队政治立场在这里没有立足之地。这不是政治标签、意识形态审查,也不是身份或收入测试。
两位现有居民如果了解申请人,可以同时为其品行和尊重社区价值观作推荐,替代试住期。没有这些关系的人,也可以通过一段居住,让双方了解是否适合共同生活。试住时长和评估方式尚待商议。
作推荐的居民会自然地迎接新邻居;通过试住加入的人,也会有一位愿意担任联系人的居民。管理方会协助处理实际事务,拟议的平台也会提供有用信息。认识邻居、当地文化、企业和周围景观,可以按新来者自己的节奏逐步展开。分享技能和兴趣完全自愿。
业主与长期租客遵循同一入住审核,买房不能绕过审核。居民应能自由出售或出租房屋,新的长期住户也须获得接纳。成员资格、房产转让与产权如何衔接,仍需从法律和实际运作上厘清。
在首批 25 人入住之前,创始人对准入拥有最终决定权。此后,将由一个新的居民准入委员会接管,该委员会独立于长老会。选拔、规模、程序、申诉、利益冲突和法律结构仍待制定。
被接纳的长期租户和业主将拥有相同的居民投票权:每人一票,权利平等。短期访客不享有居民投票权。财产和投资权利与社区投票权分离;资格和退出安排保持开放。
初期的搬迁与创业扶持计划,拟帮助有才华的艺术家或手艺人在这里建立长久的生活,例如一位木工开办自己的独立作坊。
住房、工作场所、工具和开办支持都可以按个人需要考虑,不承诺固定套餐。目标是让人通过手艺或经营逐步实现经济独立,时间安排保持灵活。条款与合同仍待确定。受委托的工作和维持社区运作的必要工作应另行付酬,不能要求以无偿劳动换取住房。
此初期计划针对搬迁而来的新人,不包括已居住在周边社区的人员。它不改变邻居加入社区、工作或创业的机会,也不改变对当地繁荣的广泛承诺。
受赞助的新人将遵循与其他人相同的准入流程;资助与准入是独立的决定。一旦被接纳,他们将拥有完整、平等的居民地位,不会因为接受了支持而在社区生活中处于从属地位。
哪些所有权、共享使用和租赁安排可以在保护隐私和平等使用设施的同时支持不同的预算?
试居、背书、准入委员会、申诉和长期逗留过渡如何在适用法律内公平运作?
哪些按个案评估的支持能帮助人们建立长久的独立生计,同时确保条款公平,并与居民准入和有偿工作明确分开?
住宅与出行 / 一项正在进行的探索
由开发商设计的住宅将为个人、伴侣和家庭提供不同的面积、布局和房间数量,同时共享高标准的建造质量、舒适度和安全性。居民将自行选择装修材料,并在室内设计上享有充分自由。扩建、外部改动及附加结构都需要获得建筑审批,以保护品质、隐私和景观。
亲自然设计将以最小的土地影响把人与自然连接起来。住宅可以根据天气和个人喜好完全开放或完全封闭,配有宽敞的有顶露台、遮荫和户外用餐空间。建筑选址将顺应地形、现有树木、景观视野和隐私需求,最大限度减少土方移动并保护自然排水系统。建筑、植栽和声学设计将保护视线并减少声音传播。
在可行的情况下,将优先选用本地材料、技术和供应商,综合权衡质量、耐久性、安全性和总体影响。有用的预制工艺有助于提高质量,并减少建造时间、现场废弃物和干扰。便于检修的管线和可更换的部件将使维护变得简单,无需大规模拆除。
我们设想拥有自己的铺装设备以及砖块和SIP板生产线:先用于建设和维护这个社区,随着质量、产能和需求的发展,日后再为其他开发商提供服务。技术制造部分属于独立的MARAPO探索项目。
私家花园将与居民共同规划,苗圃将提供植物来源。外来植物在引入前经过专业生态评估、评估其入侵行为、害虫和疾病风险后,也将受到欢迎,并在私人和共享用地上持续监测。来源本身并非决定性因素:非本地物种并不等于入侵物种。一旦出现有害扩散,将采取干预措施。
居民可以保留自己的汽车,并在家附近停车。步行、骑行和高尔夫球车将十分便利;汽车则用于有实际需要的出行。居民可以购买自己的高尔夫球车或多功能车辆。在适用的当地规定下,每栋住宅都将保持可供急救和服务车辆到达。
适度的道路宽度将与地形相适应,尽量减少实际铺装面积和土壤封闭。专业人员将负责设计排水、耐久性及所需通道。树木和植被将提供遮荫;部分选定的桥梁可设置顶棚,并不时设置避雨处以躲避阵雨。快递将送达前台,由收到通知的居民自行领取,以减少交通流量;前台的具体安排仍待确定。
低调且带遮罩的向下照明将在需要的时间和地点支持安全通行,同时最大限度减少对野生动物的干扰及对住宅的眩光影响。共生智能系统可在安静路线上调暗灯光,并在有人通过时提高亮度,所有调整均在专家设定的安全与生态规则范围内进行。
水、能源与物料循环 / 探索笔记
可靠的饮用水、朝清洁能源迈进、尽可能少的废弃物。我们希望不超出土地补给与再生的能力,以务实的分阶段行动推进,而非苛求一步到位的纯粹;当成本相当的更好方案出现时,就采用它。
设想由社区管理数口水井,经适当处理后,向各建筑、其他饮水点及包括消防栓在内的消防设施供水。不预设井水未经处理即可饮用;水井数量、出水量和系统设计,都需要专业评估。
公共及楼宇系统应由专业人员管理,而不是让居民承担技术维护。适用的审批、用水分配和付费方式仍待核实。计量有助于发现漏水和节约用水,但它本身并不能决定水费如何收取。
尽量减少不透水地面。在适宜位置铺设透水步道、设置种有植物的雨水滞留区,有助于雨水下渗。经妥善处理的污水回用,以及适合场地条件的地下水回补,也是循环的一部分;这不意味着用未经处理的污水回灌,也不意味着任何地方的下渗都是安全的。
屋顶收集的雨水可用于灌溉、冲厕等适宜的非饮用用途。建筑内的灰水循环利用也值得评估;Hydraloop 只是一个例子,并非已为每栋建筑选定的系统,也不是处理所有污水或提供饮用水的既定方案。
设想在每座建筑上设置太阳能设施,以适量余电支持路灯等公共用途。由专业人员统筹的互联微电网,可以在局部用电高峰时,让各建筑共享可用发电量与电池储能;彼此独立的家庭系统并不能自动做到这一点。
保留电网接入、电池储能和务实的备用发电机方案,柴油发电机也可能是选项。停电时尽量维持正常使用,电力不足时明确供电优先次序,但不承诺无限持续供电。容量、设计、价格和电费计收方式仍待商定。
备用发电机是通往可靠供电的过渡手段,而非最终目标。应一并比较全生命周期成本与环境影响;当成本相当的更好方案可用时,就选择更好的方案。水电或其他能源,只有在实际场地、河流、生态及审批条件适合时,才可能采用。时机合适时,由专业人员负责系统设计与运行。
通过共用设施与收运,保持各类物料分流,以便再利用、回收及交由经核实的外部渠道处理。通过补充装、退回和重复使用,减少进入社区的废弃物。目标是让塑料和有毒废弃物不进入填埋场,而不是在可靠去向尚未建立前,就宣称实现了零填埋。
剩余废弃物和危险废物,必要时须接受专业、受控的处理或处置,绝不随意倾倒、露天焚烧或无限期堆存。追踪数量和去向不能止于收运方:被收走,不等于真正得到回收利用。
有机物可在苗圃和花园中,由专业人员指导进行适当堆肥,回归土壤。合适、洁净的绿化剩余物或覆盖料,可以滋养自然环境与林地土壤;未经处理的混合厨余不应倒进森林。维修与再利用空间也可以成为社区工坊,让居民凭借技能、互助或经营活动,修复家具、工具并让材料重新派上用场。
家庭可使用两三类垃圾桶,让日常分类保持简单,再由专业人员细分;具体类别尚待确定。危险废物需要专门处理,绝不能混入堆肥或普通回收物。
桶满后,将它放到家门口有遮蔽、不显眼的收运点。收运在私宅边界之外进行:无人进入院内,居民也不必在家。在拟议的应用程序中,可以选择物料类别或垃圾桶,并提出收运请求。
最终,按需收运请求可以汇总为高效路线。在规模较小的初期,系统成熟之前,可能先采用简单巡回或定时收运。产生更多废弃物,就应承担更多处理费用,而不是所有人缴纳相同的固定费用。标准垃圾桶、数量、可能采用的重量计量及差别收费,都还需要推敲,并应鼓励正确分类;这不是已经确定的计费公式。
足以好好生活,由专业人员照料系统,如实记录哪些回归了循环,哪些没有。
制造
人工智能不会停留在屏幕里。它将越来越多地帮助我们设计、制造和修复现实中的物品。我认为这是一场重大转变:我们能够更精细地掌握物质如何成形、组装和使用。
Atomic Machines 将其 Matter Compiler™ 描述为以人工智能为基础的制造系统,能把数字设计转化为可运行的微型机器,并从每次制造中学习。其首款产品 PrimeSwitch™ 是微型机电式功率继电器。公司的目标是从提示指令直接走向产品。目前展示的重点是微型机器;我在这里探索的是,越来越可编程的制造还能带来哪些可能。
我们的生产可以从铺路石、砖、模块化建筑构件、木作和替换零件开始。采用适用的本地材料,依靠专业技能,确保可靠质量,尽量减少废料。先进微制造值得持续关注,但这并不意味着我们已经拥有一座万能工厂。
数字设计、机器人技术与熟练的制作者可以共同参与:制作原型、测试、改进、维修和再利用。一个能够持续经营的制造企业,可以服务社区和其他项目。更好的工具应当帮助我们节约资源、制造耐用物品,同时为手艺保留空间。

哪些东西可以在这里制造,而不必从遥远的地方运来?
07 / 收取天地所给
观察 → 顺应 → 归还
收集 · 过滤 · 储存 · 再用 · 回补大地
采光 · 太阳能 · 遮阴 · 被动式设计 · 顺应季节
自然通风 · 能源 · 降温 · 气流
溪流与河川 · 微型水力 · 低干扰 · 净化 · 再用
稳定的能源 · 供暖与制冷 · 地表几乎无痕
电池 · 超级电容 · 氢 · 储热 · 新兴设想
共生智能 / 构想探索
我们正在探索一种互联的智能,帮助居民理解周围的环境,也让社区生活更顺畅。它的意义不只在于服务便利,更在于与生机勃勃的环境一同改善长期健康、福祉与寿命。在其中,自然将是平等的利益相关方。
房产出入、离家时自愿将住所提供出租、订餐、垃圾收集、物品交易,以及设施、课程或瑜伽预约,都可以在这里连接起来。请求会送达负责的商家或团队,确认信息和处理进度清晰可见。问题报告与改进建议也会有明确的负责人或团队,并显示处理状态。
应用程序、对话助手、语音助手,或几者结合:随着人工智能发展,界面形式仍待探索。多语言交互和翻译可以帮助邻居用各自的语言沟通,但不承诺理解毫无偏差。直接与人联系、面对面办理的选择将始终保留。
在有用的地方,传感器可以跟踪水的供应与质量、能源、废弃物、土壤和生物多样性。共享的环境指标会呈现随时间发生的变化,以及背后的证据。个人出入、支出、预约和出租记录只向本人及获授权的服务人员开放,而不是成为处处监控的理由。
漏水或水质下降可以向专业人员发出提醒,由他们调查、处理,并向相关居民提供更新。基础设施的协调(例如建筑之间的能源调配或高效垃圾收集)会遵循专业人员设定的规则。
每栋住宅都可以拥有一个私人大脑,独立于社区共享智能之外:仅服务于其当前居民或获授权的使用者,以及他们明确授权的人员。设备、设置和记录将与共享服务保持隔离,只交换必要且经双方同意的数据。入住者变更将撤销此前的访问权限,并保护个人数据。强隔离性和防止外部入侵的保护将是设计要求,而非对绝对防黑客的承诺。数字控制与模拟式物理开关将并存,基本控制功能可独立使用。居民可以选择在自己的私人住宅系统内安装摄像头,但仅覆盖自己的物业范围,避免拍摄邻居及其他私人或共享空间。
居民自行选择委托哪些事项,设定明确、可撤销的界限。支出、进入住所和出租承诺都需要批准,除非事先已明确授权。
提案、相关证据、参与、经授权的投票、决策和结果可以通过平台进行,让人无需参加每场会议也能了解进展。个人信息和机密信息受到保护。主导权仍在人手中,既有治理角色不变;预测与预测式治理的具体机制仍待探索。观察、决策、行动、衡量、调整:比较预期结果与实际发生的情况。
不超出自然的再生能力将是约束,而不是可以为了利润取舍的选项。智能系统可以提醒或阻止超出约定生态界限的行动,但仅限于获委托的权限和专业人员批准的规则之内。
生态专业人员会根据土地、水和生物多样性的证据制定并复核界限,与相关机构合作,同时运用已有研究、当地经验、独立判断和常识。能够使用资源,并不意味着拥有无限使用的权利。
结合当地观察、生态专业知识和环境数据,我们可以检验想法,了解哪些做法适合这里。有关栖息地的问题集中放在与自然协作的章节中探讨。
工作与贡献 / 探索笔记
远程工作、社区外的职业、社区内的经营活动与专业技能,可以在这里并存。目标是让人和事业都发展得好,而不只看利润。
设想提供共享办公空间、安静的通话室、工坊和可靠的网络。基本使用权益将包含在居民身份所享有的服务中;专属空间或专业设备可能另行收费。设施与费用仍需商定,不在这里凭空拟定价目。
合作常常始于日常相处:一段交谈、有人愿意分享技能,或一个人帮了另一个人。我们在 Venao 见过这样的事。应为它留出空间,而不是设计技能匹配应用,或组织强制参与的项目。
对创业的支持,可以从共同经验与人际关系中生长,不必由中央统筹的项目来指导各项经营。
维持社区运转的必要工作,需要有报酬、稳定可靠的专业岗位。这些机会应向居民与周边社区的人们平等开放。核心服务不能依赖无偿的热心付出。
在这个基础上,志愿参与可以让共同生活更丰富。参与完全自愿:没有最低时数,也不施加人情压力。每个人的生活不同,能够付出的余力也不同。
哪些共享空间与网络设施应先建设,基本使用权益到哪里为止,哪些使用需要另行付费?
每个阶段需要哪些稳定的有偿岗位,怎样让周边邻里与居民平等获得机会?
设施如何支持自然发生的合作,同时让志愿参与真正不受压力?
这里重视每一份贡献,但没有人需要靠无偿劳动来换取归属。
经营与负责任的成长 / 探索笔记
有生命力的社区既需要共同理想,也需要可靠的生计。我们探索日常经营、耐心奠基与负责任的成长,如何让人与自然共同繁荣。
农业、接待、活动及其他事业都将按普通企业经营,目标是在社区建立后实现盈利。利润支持持久运营与更广泛的繁荣,但不能凌驾于初衷、个人权利或生态界限之上。
业主协会费用用于分担道路、社区建筑、公共与共享空间、维护及其他共同基础设施。商业使用应承担共享空间剩余且占大多数的成本。食物、自选课程和个人照护另行付费。
企业可以由居民、公司或合作伙伴持有,逐项商定。共享资产的租赁、收入分成和合作方式仍待探索。
未来选择居民时,也希望吸引出色的种植者、厨师、工匠及活动或企业经营者。才能补充而不取代住房与加入章节中基于品行的接纳原则。在此工作是自由选择;短住访客不接受居民筛选。
在企业逐步发展的同时,必要服务应保持可靠。目标是持久而盈利的运营,同时兼顾基本需要与财务健康。
社区与共享空间运营产生的商业盈余,将重新投入更完善的设施、服务和机会。这里指共同运营的盈余,不是所有居民私人企业的收益。
第一阶段需要时间:人、基础设施、企业和文化要形成可靠的基础。基础就绪后,如有需要并得到负责任的支持,扩展可以加快。
增长需要可靠的基本服务、健康的企业、居民福祉、生态承载力与真实需求。遇到问题可以暂停,形成解决办法后按证据支持的节奏恢复。规划可以继续;局部施工须由专家证明不会加剧问题。新居民到来前,基本服务必须就绪。严重或可能不可逆的生态损害,需要更充分的证据。持续观察,及时调整。
创办人的一个假设是:部分人可能离开西方城市地区,原因或包括富裕人群及剩余工作岗位面对的税负压力上升,以及对犯罪与安全的担忧。国家与城市各有差异,前景仍不确定;证据既可以支持,也可以挑战这个想法。
未来可由国家监测智能体协助季度审视潜在居民来源国,衡量支持与相反的证据,并考虑是否应加快或放慢扩展。真实咨询、访问和意向承诺有助于检验需求。税务与安全信号将与真实需求和内部准备程度一同考量;成长须在社区与自然能够承受的范围内。目标国家、指标、权重和模型仍待商定。
共享成本、商业表现、资金来源、再投入、季度发现,以及成长决策的理由,包括相反证据,都应向所有利益相关方开放。透明的是共同组织财务与决策依据,不是居民私人记录或私人企业的机密细节。长老选举、专家领域权力及最初25人的规划与接纳职责仍按各章节所述保留。
怎样的共享资产经营协议能支持稳定运营,同时尊重独立企业?
季度审视应衡量哪些国家观察与真实需求证据,也包括反对假设的证据?
预测治理如何在现有职责、人权与生态边界内透明运作?
开拓与建设 / 一次探索
一起创造新未来,会延续到第二阶段,也可能延续到第三阶段。成功,是生活自然展开:有人相爱,孩子出生,关系结束,人们在喜悦与困难中彼此扶持。鸟儿归来、森林恢复、水更健康,会让平台上的指标在日常生活中有切实的意义。
第一阶段将为住宅与基础设施、文化、人际关系与工作习惯、治理与事业、自然照护,以及与周边社区的信任打下基础。入住前要完成规划、总体规划、相关研究及审批。我们会从少量住宅起步,随着人们决定加入而逐步建设。
总体规划会保持可调整性,管理方和开发方保留修改权,并在居民决定加入前说明。若通行、排水、隐私或明显噪声直接影响某个住所,其居民可以表达意见,但不拥有否决权,也不会失去法定权利。开工前,管理方会说明这些关切如何影响了决策,以及将如何减轻影响。后续跟进会以务实、持续沟通和从经验中学习为指引,在有需要时作出调整。
首批居民应能接受不确定性和一个尚在建设中的地方。在决定加入前,他们会清楚哪些已就绪、哪些已有计划、哪些尚未决定、哪些仍在施工。安全舒适的家需要可靠的饮用水、电力、互联网、安全通行、废弃物处理及应急响应。景观可以在日常生活开始后逐渐完善。
初期会有一个宽敞实用的棚屋,存放工具、材料和物资,旁边设一个简单的遮蔽空间,供人坐下相聚。总体规划指引各项设施的位置;实际需求和居民的才华帮助决定接下来建设什么。分享技能出于自愿,受委托的工作和维持基本运营所需的工作应获得报酬。每个人也都可以选择只在这里生活。
预制、模块化建造和尽量减少对场地的扰动,旨在减轻施工带来的影响。共同商定的明确规则与居民参与,让建设过程更易理解和协调。后续施工会按组推进:完成一组建筑,让居民安顿下来,再开始下一组。
居民达到25人时,发起人、居民和周边社区会与专业人员一起回顾日常生活、基本服务、运营成本及对土地的影响:哪些有效,哪些需要改进。这一检查节点将为下一步提供依据,而不意味着自动获准扩展。苗圃和初期生态修复将在第一阶段结束后启动。
周边社区 / 一项探索
我们希望成为推动卡尼亚斯(Cañas)及周边社区现有居民生活改善的力量:尊重当地文化,倾听他们自己提出的问题,改善生计,让家庭有条件留在自己的家乡。
与周边居民的持续对话和合作,可以在相处中逐渐形成。当地居民可以提出希望得到支持的倡议、企业、环境项目或设施。我们设想由一位明确的联系人接收想法与关切,给予回应,并在需要行动时跟进。认真倾听,并不意味着每项请求都会获得资助。 我们也会主动与当地机构、政府及市政部门建立关系,寻找切实支持市政工作的方式。我们的原则是严格遵守适用法律,并缴纳应缴的地方税款。 从国外来到这里的人,应认识到自己是巴拿马的客人,尊重当地人民、文化和法律。我们鼓励学习西班牙语来建立联系,但这仍是个人选择。
实用培训、导师辅导和独立创业支持,应从个人兴趣、技能和真实机会出发。在质量、可靠性和价格合适时,我们会优先考虑当地的食品、建筑、维护及其他服务供应商,并帮助他们提升满足标准的能力。这不意味着设定固定配额或要求只雇用当地人。
为本地家庭提供可负担住房,是我们明确的愿景,需要与他们一起逐步设计。资金来源、规模、申请资格、所有权和法律机制仍未确定。我们会关注住房及基本生活成本,了解开发究竟改善了当地人的生活,还是迫使他们离开。持续交流应帮助看清谁从中受益,谁承受了压力。
在社区内工作的人,以及他们的伴侣和孩子,应能够使用双方约定的设施;这不等于所有配套都可使用,也不意味着课程免费。更广泛的邻里是否能够使用,尚未决定,可根据经验、容量、可负担性和成本逐项探索。现有的餐厅对外开放、活动凭邀请参加的安排不变。
我们会从小规模的共同游戏、运动、学习和创作活动开始,让孩子们尽早相处,让友谊自然成长。邻居应以平等伙伴的身份参与,而不是成为慈善救济的对象。学校、艺术、应急和商业章节中的探索提供了连接点,并非另设一套融合计划。私人住宅仍是私人空间;现有公共通行与使用权以及法律权利应得到尊重。
学习与教育 / 探索笔记
当地学校、在家教育,以及未来可能设立的社区学校,选择权都属于家庭。我们希望年轻人具备实用能力、判断力与个人所长,能够独立走好自己的路。
设想在 Cañas 建立一所亲近自然的学校,借鉴 Bali 的 Green School,但并非其加盟学校,也没有正式隶属关系。学校将随着社区成长逐步发展;合格教育人员的配置、法律要求、组织架构与财务安排仍待设计。这里并未声称学校已经开办、取得认证,或采纳了某套课程。
阅读、写作、基础数学和广泛的科学知识,将是每个孩子的基础,包括物理、事物运行的原理,以及对自然和生态的理解。在此基础上,注重实践的教师与导师,可以帮助每个孩子发展自己的兴趣和才能。这是一种学习方向,并非断言某种方法普遍优于其他方法。
一位音乐家也应了解食物从哪里来,如何获取食物与洁净的水,懂得烹饪、沟通,并掌握基本应急技能。我们希望孩子在发展深厚个人所长的同时,成长为有能力、有韧性、发展全面的成年人,能够理解世界、解决问题。
孩子与成年人可以跨越代际,彼此学习。居民中的专业人士可以分享经验、指导学习;他们是对受过培训的教育人员和儿童保护机制的补充,而不是替代。
我们会公开实践中的经验,包括哪些做法有效、哪些没有奏效,并与其他社区交流知识。随着机会自然出现,研究人员、学生、实习生和来访学习者可以参与,获得有意义的学习和适当指导。社区达到一定规模后,再逐步发展正式的教育与研究合作。参与研究出于自愿,居民保留对个人信息的控制;个人信息和企业机密都会受到保护。
拟议中的学校将以英语和西班牙语为核心必修语言,同时提供其他语言的学习机会。多语言能力让人建立更广的联系,也更从容地面对世界;这不意味着每个孩子都必须学五种语言。
学校也欢迎周边的孩子,包括需要经济帮助的家庭。资金与奖学金模式仍待制定,并不意味着已经有资金保障的学位可供安排。
人工智能正在改变未来。应以适合年龄的方式,让孩子学会使用工具,也学会质疑工具。总体方向是减少屏幕时间,让动手实践、自然体验与人与人的关系始终处于核心。
具体的人工智能与屏幕使用政策仍未确定:既不是一概禁用屏幕,也不是强制配备人工智能导师。随着孩子成长,教育者和家庭需要有共同调整政策的空间。
随着社区成长,如何以合格教育人员、法律要求、家庭选择和儿童保护,共同塑造这所学校?
怎样的可持续资金安排,既能接纳需要帮助的周边孩子,又能兼顾扎实基础与个人才能?
怎样开展适龄的语言学习、导师指导和人工智能实践,才能始终以动手学习和独立判断为核心?
不预设唯一的未来,而是拥有开创自己未来的信心与能力。
艺术、音乐与创作 / 一份探索手记
艺术自由是核心。我们会从小处起步,随着人才、需求和资源的积累负责任地发展,让共享创作设施与独立经营并存,欢迎视觉艺术家、音乐人、作家、设计师和手艺人。
早期驻留将优先面向巴拿马及周边地区,国际机会可逐步拓展。住宿和工作空间对应双方商定的贡献,例如教学、合作、演出、展览或作品,并非样样必做,也不要求完成一件杰作。材料与资金支持按具体情况商定。
起初由创始人塑造项目,随着更多人加入,社区共同参与。我们会发布公开征集,邀请申请。一位创始人的收藏家和艺术爱好者网络,也可能促成合作。
默认情况下,艺术家保留署名、著作权和作品。购买、委托创作、永久所有权及使用权须逐项明确约定。宣传记录须经同意并注明作者;衍生商品和商业复制另行协商。永久装置还需约定维护与移除责任。
雕塑、壁画、装置和轮换展览可以散布于场地。餐厅、工坊和户外空间可承载演出、电影和讲座,不必专设一座文化建筑。有些活动向周边社区开放,另一些面向居民和受邀来宾。
通过付费委托、驻留与教学,积极邀请本地区艺术家和手艺人参与。当地技艺与材料带来可能性,并非规定的主题或方法。共享空间提案依据品质、环境关系和维护需求评议,不强加艺术主题。
社区的经营主体将为艺术家提供以本人名义销售的平台,仅对其促成的交易收取佣金,透明条款事先商定。任何可行渠道都可采用;具体渠道、比例与流程仍待完善。
投资会考虑长期回报,而非只看眼前收益。高质量作品与丰富日常生活的创作活力同样重要;销量不是艺术品质的唯一尺度。
当合适的人才、运营者、潜在音乐行业伙伴及资源齐备时,专业录音与制作工作室可服务居民、来访艺术家和商业客户。合作仍是愿景,尚非确认的关系,也不是第一天就会落成的承诺。
实践工坊将支持建设、概念开发、居民项目和动手学习,提供专业指导与培训。
回望,以便前行
↳ 过去的文明明白了什么,而我们忘了?
他们懂得,建筑始于气候。
在机械制冷出现之前,热带生活的舒适来自对阳光、雨水、风、湿度、植被和土地的理解。
科技便可以建立在这份智慧之上,而不是取代它。
他们顺应。
一座房子,此刻向微风敞开,下一刻又能为挡雨而合上。
一道檐廊,可以成为起居的地方。
旱季与雨季是两种不同的境况,生活也随之改变。
房子并不想让每一天都一模一样。
水不是要尽快排走的东西。它被收集、引导、储存、渗入土地,然后被使用。
跟着水走
水没有消失在管道里。它的路径始终看得见。
材料有自己的地理。
木、土、石、竹、纤维和叶片,是靠一代又一代的经验认识的:它们的性情,它们如何老去,如何修补,何时需要更换。
居住的人参与着气候。
舒适,并不总是意味着消除变化。
先顺应。在真正让生活更好的地方,再加入技术。
他们懂得关系。
房屋、园子、森林、水,以及食物的来处,往往彼此相连。
一棵树可以提供果实、阴凉、药材、木材、栖息地,还能护住土壤。
一座园子可以有许多层次,而不只是一种作物。
休耕的土地未必是空的,森林也并不总与农业分开。
人们采集、耕种、守护、挑选,再种下。他们知道哪些物种相宜,何时收获,何时放手不取。
土壤、昆虫、季节、树木、水和动物,属于同一个系统。土地本身,成了一种记忆。
家是生态的一部分。
许多层次可以共享一块土地。
懂得何时不取,也是一种知识。
水可以同时有许多用处。
健康的土壤,是储存起来的时间。
一片有产出的土地,能否变得更有生机,而不是更少?
并非所有古老的东西都可持续
向延续下来的学习 / 向失败的学习
一个地方,能承载多少美好的关系?
一个地方 / 许多关系
↳
↳ 他们又在哪里崩塌?
当他们的系统能够改变时,他们就兴盛。
当获取食物的方式不止一种。
当找到水的地方不止一处。
当知识分散在许多人手中。
当房屋、田地和设施能够维护和修补。
当社群懂得如何管理共有之物。
当土地能够撑过一个坏年景。
成功,是能承受扰动而不失去整体。
增长 → 专门化 → 依赖 → 压力 → 连锁失灵
更多的人口需要更多的食物。
更多的食物需要更多的土地和水。
更多的水可能需要更多的设施。
更多的设施需要更多的维护、能源和协调。
慢慢地,韧性可能变成依赖。
于是,一场干旱不再只是干旱。
它可能变成饥荒。
饥荒变成政治压力。
压力变成冲突。
冲突削弱制度。
一次自然的冲击,变成了社会的冲击。
高效,不等于有韧性。
崩溃,并不一定意味着消失。
城市可能被废弃,政权可能倾覆,贸易可能中断,设施可能失传。但人、家庭、知识与习俗,常常在别处延续,或以另一种形式重组。
玛雅的水与食物体系 · 玛雅潘、干旱与政治纷争 · 吴哥水利工程的规模 · 斯里兰卡层层相连的村落水塘。是例子,不是定论:从来不只是气候,而总是多个系统的相互作用。
当一样东西失灵,会发生什么?
今天的系统强大得多,也相互依存得多。效率可以减少成本与浪费。但若去掉一切余量、备份、替代方案和本地能力,也会制造脆弱。
未来的地方,可以在食物、水、能源、通讯、材料、社群、设施和生态之中考虑韧性。不是要完全自给自足,而是避免不必要的单点失灵。
彼此相连,但不完全依赖
备份,也可以很美
文明教给我们的,不只是如何建造。
还有系统如何断裂。
↳ 既然我们早已拥有与地方和气候相协调的材料与技艺,为什么我们工业化的是它们的替代品,而不是它们的演进?
我们替换了整套材料体系。
土。
石灰。
木。
竹。
石。
纤维。
茅草。
植物材料。
这些材料经过了世世代代的使用与打磨。
人们知道它们从哪里来,有何性情,如何老化,如何修补,又如何回应炎热、雨水与潮湿。
混凝土可以被指定。
钢材可以被计算。
玻璃可以被标准化。
防水膜可以一模一样地生产,再经测试、运输、投保,几乎在任何地方安装。
我们把研究、资本和制造智慧,都倾注在了替代品上。
许多古老的材料家族被落在了后面。它们开始显得原始,部分原因是它们的产业停止了演进。
如果过去一百年里,我们以同样的力度去改进天然材料,会怎样?
我们能否把两者的智慧结合起来?
天然,不等于原始。
工业,不必然等于先进。
分级 · 工程化节点 · 防火 · 防潮 · 预制
再经过一个世纪认真的研究,竹子能成为什么?
夯土 · 压制 · 稳定化 · 机器人建造 · 抗震
当古老的材料遇见数字化的精度,会发生什么?
会呼吸 · 可修补 · 调节湿度
更快的凝固,是否让我们忘了长久的相容?
重型木结构 · 数控加工 · 现代连接件 · 数字设计
证明古老的材料可以被升级。
保温 · 声学 · 板材 · 复合材料 · 编织
生物也可以成为制造
而是:如何让古老材料的智慧,拥有现代制造的能力?
古老的材料智慧 + 现代科学 + 现代制造
古老的材料也有真实的局限:寿命短、易燃、虫害、品质不均、维护繁重、依赖稀缺的手艺,采伐不当时还会给资源带来压力。现代材料解决了真实的问题。要学的不是抛弃它们,而是追问:为什么发展的道路变得如此单一?
留住进步 / 找回智慧
产业,围绕可以被测量的东西生长。
未来的建造,可以把热带被动式设计、在地与生物基材料、工程木、竹、土和石灰,与现代结构工程、机器人、精密制造、传感器、可再生能源和当今的安全标准结合起来。这不是回到原始。
古老的智慧,借现代的能力升级
问题不只是我们应该记住什么。
而是在哪里,记忆最能改变整个系统。
过去不会给我们一张未来的蓝图。它给我们的是原则。
哪里的一个更好的决定,能同时省下最多的材料、能源、成本与依赖?
最便宜的材料,往往是我们本就不需要用的那一种。
更小的占地 · 改造再利用 · 更少运输 · 更少维护 · 不是节俭,而是智慧
一个被动的决定,会改变下游许多系统。
遮阳 · 朝向 · 穿堂风 · 屋顶 · 植被 · 自然光 · 夜间降温
对的材料,用在对的地方,用对的分量。
木 · 竹 · 土 · 石灰 · 再生材料 · 必要时用低碳混凝土与钢 · 可修补 · 寿命终结后的价值
有时,最可持续的建筑,是已经立在那里的那一栋。
改造 · 再利用 · 延长寿命 · 遮阳 · 通风 · 保留隐含价值 · 避免拆除
管理得好的水,能同时做好几件事。
收集 · 储存 · 下渗 · 安全回用 · 防止冲蚀 · 抵御干旱
一片景观可以供养、降温、吸纳、庇护与修复。
农林复合 · 菜园 · 栖息地 · 本土植物 · 培育土壤 · 社群
修补,就是基础设施。
可更换部件 · 可拆卸连接 · 易于维护 · 更少停摆 · 更少废弃
在合理的地方,把价值留在身边。
在地材料 · 制造 · 手艺 · 维护 · 食物 · 知识 · 就业 · 真正更好时也用全球技术
当环境改善不只依赖善意时,它才最有力量。当更好的选择在整个生命周期里也更划算时,一个系统就更容易推广。
让更好的选择,随着时间成为更便宜的选择。
并非一切都是钱。重点是一致:更少的资源、更低的运行成本、更少的依赖、更强的韧性与更好的生活,常常彼此成全。
建筑常常只按造价来评判。但真实的成本一直在继续:运行、制冷、维护、用水、更换、废弃,以及失效的代价。
造价只是第一页
三十年下来,它要花多少?
值得带走的
倾听 气候、水、土壤与地方。
适应 而不是征服。
连接 系统,而不是把它们隔开。
多样 因为没有替代的效率,可能变成脆弱。
修补 而不是更换一切。
少用 再去寻找更绿色的替代品。
营造美 因为人会守护自己珍视的东西。
让知识活着 在地方,也在代际之间。
使用技术 在它真正让系统变好的地方。
让它更好 比我们来时更好。
古老的知识告诉我们,如何属于一个地方。
现代的能力,给了我们依此行动的新方式。
从记忆走向方案
当古老的建造智慧遇见现代制造,会发生什么?
未来不必复制古老的建筑。
它可以汲取其中的智慧,再与材料科学、结构工程、机器人、数字制造、测试、认证、模块化建造,以及更好的防潮与防火结合起来。
世世代代,建造者学会了材料在炎热、雨水、潮湿与风中的表现。
墙如何呼吸。屋顶如何遮阳。纤维如何保温。土如何调节温度与湿度。木与竹如何构成轻盈的结构。石灰如何既保护墙体,又让湿气流动。
现代制造给了我们另一种东西:精度、可重复、测试、速度、规模,以及稳定制造复杂系统的能力。
哪些古老的原则,值得拥有现代制造?
保留预制保温墙板的长处:工厂精度、尺寸可控、安装迅速、质量可查、连接可重复、废料更少、现场工作更少。但重新思考材料。不再默认泡沫、密封膜和无法分离的复合层,而是探索木、竹、木纤维、纤维素、麻、软木、农作物纤维、黏土、石灰、土质饰面、更温和的黏合剂与通风雨幕。
材料体系尚未确定。这里的一切都还没有经过计算或测试。这是一项早期的研究。
精确、稳定、标准尺寸、受控装配、更少废料、快速安装。
预制,但不脱离地方
热带湿气、暴雨、炎热、虫害、在地材料、在地维护与手艺。一种通用墙板,未必适合所有地方。
标准化流程 / 因地选材
探索透汽构造、干燥能力、通风空腔、防潮细节与热带雨幕。
管理湿气 / 而不是困住它
每一层都能检查、修补、更换或升级,不让一个坏掉的部件把整块墙板变成废料。
换掉部件 / 而不是整面墙
机械连接、可逆节点、可换外层、模块化保温、可分离的层次。
为拆开而设计
一套制造逻辑,不同的地区配方:巴拿马一种,北欧、非洲或亚洲又各不相同。尚未确定。
全球的制造智慧 / 地方的材料智慧
隐含碳、可再生成分、运输、耐久、修补、寿命终结、毒性。天然并不自动意味着影响更低。
去测量,不要假设
墙不能解决一切。热带建筑首先依靠的,仍是屋顶、遮阳、通风与朝向。
好的墙 / 更好的屋顶
编织墙 · 木构架 · 竹 · 土填充 · 石灰 · 黏土 · 植物纤维 · 能干燥、可更换的层次
↓
工厂 · 数控加工 · 机器人 · 模块 · 测试 · 数字制造
手艺 → 知识 → 制造
其他尚未展开的种子
热带屋顶能否把传统的深远遮阳与轻盈的现代制造结合起来?
建筑能否更轻地接触大地?
雨水能否成为建筑的一部分,而不是事后加装的设备?
更好的材料,能否也带来更好的经济?
工厂精度 → 更少现场人工 → 更快装配 → 更少废料 → 稳定的品质
可修补的材料 → 更长的使用寿命 → 更易维护 → 更少更换
在地采购 → 也许更少运输 → 在地就业 → 在地制造
这些都不会自动发生。需要被证明。
我们早已知道如何精确地制造。
下一个问题,是我们选择制造什么。
08 / 未来的能源系统
紧凑的模块化核能设想、聚变、先进材料、智能分布式电网,以及正在兴起的能源系统。
这些只是探索中的笔记,并非商业承诺。
仍在生长 · 可能性 · 如果呢?
先修复,不要急着逃离
优先次序之问 / 地球先于火星
为什么我们愿意花上千亿去想象火星上的生活,却没有好好照顾地球?
多星球的未来也许会来,但我们首先需要一个值得延续的文明。
地球早已给了我们所需的一切。
此地的和平应优先于一切。
先修复,而不是先逃离。
先学会在这颗星球上好好生活。
多星球的未来并不荒谬,只是此刻不是最紧要的事。
若在此地无法保持平衡,我们输出的也只会是失衡。
不该把破坏放大到太空的尺度。
09 / 向气候学习
顺应气候建造,而不是与它对抗
热带不是一个等待解决的问题,而是一种值得学习的气候。
先看阴影、空气、雨、土地与植物,再谈技术。
热带建筑应该会呼吸,也应该属于它所在的地方。它顺着场地生长,而不是凌驾其上;舒适先来自理解,机器只是其后。
这些思考受到以下工作与研究启发: Bruno Stagno, Instituto de Arquitectura Tropical, 以及 Pietro Stagno / Luz de Piedra 在新标签页中打开.
10 / 场所给予我们的回响
美并非奢侈。它改变一个地方给人的感受,也改变我们身在其中的感受。
我们常把美说成人类的奢侈。但自然似乎并不同意。
一次又一次,我们觉得美的东西,也在发挥作用。
这并不是说花会像人一样感受美,也不是说每一种颜色或对称都代表健康。只是说,许多让我们觉得美的特征,也参与了吸引、交流、繁殖、辨认或生存。
为什么我们会对这些如此敏感
颜色, 比例, 节奏, 对称, 复杂, 质感, 动态, 声音, 光, 风景, 水, 植物?
我们对美的感应,是否部分源于人类与生命系统长久的相处?
为什么有些地方让我们想要停留、照料、记住并守护?
为什么有些地方让我们呼吸得更深?
为什么某些房间、花园和风景,我们会记上几十年?
美能让我们更用心地照顾一个地方吗?
一个美的地方,会邀请我们去守护和维护它吗?
美可以是尊严的一部分吗?
为什么可持续建筑就该在视觉上贫乏?
效率与美能否彼此成全?
惊奇能否成为身心安好的一部分?
“美”也许是人的词语。然而,多样性、光、水、庇护、健康的植物、复杂性与生命,这些常令我们觉得美的条件,也往往意味着更丰富的栖息地。一个无菌般整齐的景观可能易于控制,却在生物上贫瘠;活的景观有层次、有季节、有不完美,也充满关系。
或许,美的一部分,就是繁盛系统在我们眼中的样子。研究支持接触自然与亲生物环境带来的恢复作用,但美并不是一道简单的健康公式。
如果美在生命系统和人类经验中都如此深刻,为什么建筑要把它当作功能之后的装饰?
比例 · 光 · 阴影 · 材料 · 质感 · 手艺 · 景观 · 植物 · 水 · 声音 · 老化 · 包浆 · 不完美 · 有意义的细节
功能与美,不必是对立的。一个地方可以好用,也可以打动人心。
既然我们要建造身边的世界,它为什么不能打动我们?
自然为先
一条日常准则
一个开始
Martijn Tjho
卡尼亚斯,巴拿马
让它更好
在土地上
有些地方属于这段旅程,有些地方让下一段成为可能。
一些想法正在这里开始成形。现正出售,也期待合适的共创伙伴接续这份愿景,成为其中的一部分。
买下这里 · 延续想法 · 一起建造
正在出售,所得将支持下一个篇章。
一个篇章为另一个让出空间
页边与延伸阅读 / 灵感
网络上一处安静的角落,思考着许多相同的问题。
如何生活 · 共同 · 轻盈
不同的地方。不同的人。一个反复出现的理念:与自然合作,而非对抗。
理念概述来自 How to Live on Earth,一部由本尼迪克特·康伯巴奇主持呈现的 Open Planet Studios 影片。
你的名字可以从这里开始
下一页还空着
这只是开始。如果你想看看接下来会发生什么,留下你的名字和邮箱。
也欢迎愿意一起创造的人。