Naturen hører hjemme overalt

Naturen ville være en likeverdig interessent i beslutninger om boliger, stier, dyrkingsarealer, vann, belysning og leveområder. Dens behov hører til i hverdagen, ikke bare i en vernet randsone. Et behagelig hjem og et sunt landskap bør styrke hverandre.

Omsorg som varer

Beboerne ville bli forvaltere av stedet og bidra til naturvernet. De økonomiske bidragene deres ville gjøre langsiktig bevaring mulig; bidragsordningen er fortsatt åpen. Planting, overvåking av dyreliv og restaurering med fagfolk ville være frivillige måter å delta på. Pålitelig profesjonell forvaltning ville sikre kontinuiteten uten å være avhengig av frivillige. En økologisk kartlegging før utviklingen ville gi et utgangspunkt for synlige fremdriftsindikatorer på den foreslåtte plattformen: jord, vann, tredekke og biologisk mangfold. Kunnskap og tilbakemeldinger ville veilede forbedringene.

Rom for et levende landskap

Disse veiledende, samlede arealbehovene skiller seg fra det tidligere utforskende spørsmålet om 200 hektar. De er planleggingsanslag, ikke faglig fastslåtte krav. Arealet må støtte mat, vann, leveområder og et liv med lav miljøbelastning; fagfolk ville vurdere den faktiske egnetheten og bæreevnen for hvert sted.

Begynn med vannet og boligen

Sørg for at takrenner drenerer, sett insektnett på regnvannstanker, tøm beholdere og fjern oversette ansamlinger av stillestående vann nær bygninger. Insektnett og luftsirkulasjon bidrar til komfort; dokumentert beskyttelse mot stikk og råd fra lokale helsemyndigheter er fortsatt viktige. Dammer som er anlagt for å støtte økosystemet, er noe annet enn forsømte beholdere, men må følges opp så de ikke blir steder der myggen formerer seg i stort antall.

Gi flaggermusene plass

Ta vare på eksisterende tilholdssteder, trær og mørke forbindelser mellom leveområder. Kan artstilpassede rom for flaggermus bli en del av bygningens ytre, fysisk avstengt fra oppholdsrommene? Lokale flaggermuseksperter bør planlegge trygge temperaturforhold, ventilasjon og håndtering av avføring, på avstand fra innganger og områder der mat håndteres. Ikke alle arter bruker kasser, og det er usikkert om de tas i bruk. Insektetende flaggermus bidrar til økosystemet, men er ingen garanti for at mygg eller sykdomsrisiko forsvinner. Legg til rette for dyrelivet som finnes lokalt; fang eller importer aldri dyr.

Gi øyenstikkerne et helt leveområde

Rent ferskvann, solrike områder, variert vegetasjon, stengler som stikker opp av vannet og sitteplasser kan bidra til et dammiljø som er vurdert ut fra lokale forhold. Larvene lever under vann; de voksne øyenstikkerne jakter på insekter. Støtt naturmangfoldet og følg med på resultatene uten å love færre mygg. Kontroller vannet og larvene gjennom årstidene. Fisk er ingen universalløsning: de kan spise øyenstikkerlarver.

Plant for samspill

Velg trær og planter ut fra en lokal økologisk vurdering og i samråd med planteskolen, slik at de gir mat og skjul til egnede lokale arter i stedet for bare å være pynt. Sitrongress og andre aromatiske planter gir ikke pålitelig myggbeskyttelse bare ved å vokse i hagen. Hold artsrike korridorer utenfor boligens mest private nærsoner; hold orden på vegetasjon, oppbevaring og avfall ved inngangene. Valg av leveområder påvirker hvilke møter som oppstår, men kan ikke styre ville dyr presist.

Grunnleggeren har merket at tukaner mangler lokalt etter at områder der de fant mat ble ryddet for beite: en observasjon og en hypotese å undersøke, ikke bevis på utryddelse eller én enkelt årsak. Fagkunnskap og lokale observasjoner kunne peke mot egnede stedegne mattrær, hekkeområder og forbindelser mellom leveområder. Spesialister ville lede forsøk og måle plantenes etablering, sesongens mattilgang og fuglenes tilbakekomst.

Respekter næringsnettet

Katter kan fange mus, men å innføre frittgående katter er ingen pålitelig strategi mot slanger og kan skade fugler, krypdyr og flaggermus. Prioriter lukkede lagre for mat og fôr, bygninger som holder gnagere ute og velstelte arealer nærmest boligen, med egnede leveområder for slanger lenger unna og profesjonell hjelp ved møter. Følg sammen med lokale økologer og spesialister på smittebærende organismer med på myggbelastningen, hvilke arter som finnes, forholdene i dammen og bruken av leveområdene gjennom regn- og tørketid. Lær av observasjonene, og juster deretter ut fra kunnskapsgrunnlaget.

En samordnet innsats

Den felles hjernen kunne oppdage problemer og varsle ansvarlige team. Beredskapsplaner ville omfatte strøm, vann og kommunikasjon, også reservekommunikasjon ved strøm- eller internettbrudd. Beredskapsteam kunne straks iverksette avtalte tiltak, informere beboerne og dokumentere handlingene for senere gjennomgang.

Vite hvor man skal gå

En dokumentert evakueringsplan bør omfatte ruter, trygge samlingssteder, støtte til beboere som trenger hjelp, kommunikasjon og samordning med offentlige nødetater. Den ville bli gjennomgått etter hvert som fellesskapet vokser, med praktiske øvelser innimellom. En enkel veiledning ved innflytting ville forklare hvem man skal kontakte, hvor man skal gå og hva man skal gjøre.

Skille akutt hjelp fra daglige spørsmål

Vi ser for oss en nødlinje bare for beboere; nummer og bemanning er ennå ikke bestemt. Den ville ikke erstatte offentlige nødetater. Støtte til naboer i nærheten ville bli samordnet separat. Vanlige sikkerhetsspørsmål ville ha en annen kontakt; akutt hjelp ville gå via beboernes nødlinje. Felles avgifter ville dekke beredskap og grunnleggende nødkoordinering; personlig medisinsk behandling ville bli betalt separat.

Tilgjengelig på egne vilkår

Gi gjerne naboene en direkte måte å nå deg på, si fra før du har gjester, og vær villig til å dempe lyden når noen ber rolig om det. Hver beboer velger selv hvordan de ønsker å bli kontaktet; ingen obligatorisk offentlig telefonliste.

Beboerappen skal etter planen gi folk full kontroll over hvilke personopplysninger de deler, med hvem, og hvor tilgjengelige de er. Alenetid skal ikke overvåkes: ingen pålagte livstegn eller registrering av inaktivitet. Begynn med tillit og naturlig naboomsorg; vurder bedre ordninger først dersom erfaring viser reelle mangler.

Likeverd og rom for uenighet

Verdighet innebærer å kunne uttrykke hvem man er uten latterliggjøring eller diskriminering. Alle har like rettigheter og likeverdig stilling. Åpne, også opphetede diskusjoner kan høre til et robust fellesskap; uenighet eller en ubekvem mening er ikke i seg selv et overtramp.

Grensen krysses når noens stemme eller likeverd avvises på grunn av kjønn, nasjonalitet eller identitet. Rasisme, fordomsfull intoleranse, trakassering, trusler og respektløs diskriminerende atferd har ingen plass; det har heller ikke gjentatte krenkelser. De samme normene gjelder for beboere, grunnleggere, ansatte og gjester – verken rikdom eller innflytelse gir unntak.

Hjelp og reell ansvarliggjøring

Ved vanlige naboproblemer kan man begynne med en samtale på tomannshånd dersom det kjennes greit, og deretter involvere en villig mekler eller fellesskapsvert hvis det er nyttig. Alvorlig diskriminering eller trusler må kunne meldes direkte gjennom en formell kanal: Ingen skal måtte konfrontere den det gjelder eller først godta mekling.

En betrodd støtteperson med relevant opplæring er en mulighet å utforske, ikke et ferdig juridisk regelverk. Fortrolig, uformell hjelp må holdes atskilt fra undersøkelser og håndheving; grensene for fortrolighet må forklares, og opplysninger bare deles med dem som trenger dem, fremfor å love absolutt hemmelighold.

En nøytral gjennomgang av fakta, rettferdig behandling der alle blir hørt, forholdsmessige reaksjoner, klageadgang og vern mot gjengjeldelse bør ligge til grunn for en formell prosess. Det trengs en alternativ varslingskanal når en grunnlegger er involvert; ekstern fagkompetanse kan være til hjelp i et lite fellesskap. Reell ansvarliggjøring må fortsatt utformes, innenfor og som supplement til nasjonalt og lokalt lovverk – ikke utenfor det.

Et besøk eller et liv her

Hvem som helst kan bestille et kort opphold på opptil tre måneder uten forhåndsgodkjenning, prøvetid eller anbefalinger. Gjester har samme tilgang til fellesarealer som beboere; spesialiserte kurs betales separat. Vanlig hensyn og respekt for felles kjøreregler gjelder for alle.

Lengre opphold krever en opptaksprosess. Hvordan overgangen fra gjest til medlem skal fungere er ikke avklart; det finnes ingen faste regler for fornyelse av opphold.

Én vei til opptak

Eiere og langtidsleietakere følger samme opptak; et boligkjøp erstatter det ikke. Beboere bør fritt kunne selge eller leie ut. Nye langtidsbeboere trenger også opptak. Hvordan medlemskap, overdragelse og eiendomsrett henger sammen, må fortsatt avklares juridisk og praktisk.

Frem til de første 25 menneskene bor her, ville grunnleggerne ha siste ord ved opptak. Deretter overtar en ny opptaksnemnd for beboere, atskilt fra visdomsrådet. Utvelgelse, størrelse, prosedyrer, klager, interessekonflikter og juridisk form er fortsatt åpne.

En likeverdig stemme

Godkjente langtidsleietakere og boligeiere ville ha samme stemmerett: én lik stemme per person. Korttidsgjester har ingen beboerstemme. Eiendoms- og investeringsrettigheter er atskilt fra fellesskapets stemme; stemmeberettigelse og prosedyrer ved utflytting er åpne.

Bygg godt, reparer enkelt

Lokale materialer, håndverk og leverandører ville foretrekkes der det er praktisk mulig, med vekt på kvalitet, holdbarhet, sikkerhet og samlet påvirkning. Nyttig prefabrikasjon kunne forbedre kvaliteten og redusere byggetid, avfall på byggeplassen og forstyrrelser. Tilgjengelige installasjoner og utskiftbare komponenter ville gjøre vedlikehold enkelt, uten større riving.

Vi ser for oss eget belegningsutstyr samt produksjon av murstein og SIP-paneler: først for å bygge og vedlikeholde dette fellesskapet, senere for å betjene andre utbyggere etter hvert som kvalitet, kapasitet og etterspørsel utvikler seg. Teknisk produksjon hører til den separate MARAPO-utforskningen.

Lys der livet trenger det

Diskret, avskjermet nedoverrettet belysning ville støtte trygg bevegelse der og når det trengs, og minimere forstyrrelse av dyrelivet og blending inn i hjemmene. Levende intelligens kunne dempe stille ruter og øke lyset ved passering, innenfor de sikkerhets- og økologireglene spesialister har fastsatt.

Vann vi kan stole på

Det ses for seg flere brønner forvaltet av fellesskapet, med egnet rensing og distribusjon til bygninger, andre drikkevannspunkter og slokkevannsforsyning, inkludert hydranter. Brønnvann regnes ikke som drikkbart uten behandling; antall brønner, kapasitet og systemutforming må vurderes av fagfolk.

Fellesanlegg og anlegg i bygningene skal etter planen forvaltes av fagfolk, ikke av beboere som tekniske vedlikeholdere. Krav til godkjenninger, fordeling og betaling må fortsatt avklares. Måling kan avdekke lekkasjer og bidra til vannsparing; den avgjør ikke i seg selv hvordan vannet skal prises.

Materialer skal videre

Felles infrastruktur og innsamling vil kunne holde materialstrømmene atskilt for ombruk, materialgjenvinning og dokumentert behandling utenfor området. Reduser avfallet som kommer inn, gjennom påfyll, retur og ombruk. Ambisjonen er å holde plast og giftig avfall unna deponi – ikke å hevde at ingenting deponeres før pålitelige løsninger finnes.

Restavfall og farlige materialer trenger spesialisert, kontrollert behandling eller sluttbehandling der det er nødvendig, aldri dumping, åpen brenning eller lagring på ubestemt tid. Følg mengder og bestemmelsessteder også etter innsamleren: Innsamlet er ikke det samme som faktisk materialgjenvunnet.

Organisk materiale vil kunne føres tilbake til jorden gjennom egnet kompostering ledet av fagfolk ved planteskolen og hagene. Egnet, rent grøntmateriale eller jorddekke kan støtte naturen og skogsjorden; rått, blandet matavfall skal ikke dumpes i skogen. Et sted for reparasjon og ombruk vil også kunne være et fellesverksted, der beboernes ferdigheter, gjensidig hjelp eller bedrifter kan sette møbler, verktøy og materialer i stand.

Fra kode til fysiske ting

Atomic Machines beskriver sin Matter Compiler™ som et produksjonssystem bygget rundt KI, som gjør digitale tegninger til fungerende mikromaskiner og lærer av hver produksjon. Det første produktet, PrimeSwitch™, er et elektromekanisk effektrelé i miniatyr. Ambisjonen er å gå fra en instruksjon til et produkt. Demonstrasjonene handler i dag om mikromaskiner; her utforsker jeg de bredere mulighetene ved stadig mer programmerbar produksjon.

Lage mer av det vi trenger

Vår produksjon kunne begynne med belegningsstein, murstein, modulære bygningsdeler, snekkerarbeid og reservedeler. Egnede lokale materialer, fagkunnskap, pålitelig kvalitet og lite svinn. Avansert mikroproduksjon er en inspirasjon å følge, ikke en universalfabrikk vi allerede har.

Et verksted som lærer

Digital utforming, robotikk og dyktige håndverkere kunne samarbeide: lage prototyper, teste, forbedre, reparere og gjenbruke. En levedyktig produksjonsbedrift kunne betjene fellesskapet og andre prosjekter. Bedre verktøy bør hjelpe oss å bruke færre ressurser, lage varige ting og gi rom for håndverk.

Dokumentasjon folk kan forstå

Nyttige sensorer kunne følge vanntilgang og vannkvalitet, energi, avfall, jordsmonn og biologisk mangfold. Felles miljøindikatorer ville vise endringer over tid og dokumentasjonen bak dem. Personlige adgangs-, utgifts-, bestillings- og utleieopplysninger ville være private for beboeren og autoriserte servicefunksjoner, ikke en grunn til overvåking overalt.

En lekkasje eller synkende vannkvalitet kunne varsle spesialister om å undersøke og handle, med relevante oppdateringer til beboerne. Samordning av infrastruktur (energi mellom bygninger eller effektiv avfallsinnsamling ) ville følge regler fastsatt av spesialister.

Hvert hjem kunne ha en egen privat hjerne, atskilt fra den delte fellesskapsintelligensen: kun for nåværende beboer eller autorisert bruker og personer de uttrykkelig godkjenner. Enheter, innstillinger og data ville forbli isolert fra fellestjenester og bare utveksle nødvendige, avtalte data. Ved beboerskifte ville tidligere tilgang bli tilbakekalt, og personopplysninger ville bli beskyttet. Sterk isolasjon og beskyttelse mot utenforstående inntrenging ville være et designkrav, ikke et løfte om å være umulig å hacke. Digitale kontroller og analoge fysiske brytere ville fungere side om side, der vesentlige funksjoner kan brukes uavhengig. Beboere kunne frivillig installere kameraer innenfor sitt eget private boligsystem, som bare dekker deres egen eiendom og unngår naboer og andre private eller felles områder.

Delegering uten å gi fra seg kontrollen

Beboerne ville velge hva de vil delegere, med uttrykkelige grenser som kan tilbakekalles. Utgifter, adgang til hjemmet og utleieforpliktelser ville kreve godkjenning med mindre de uttrykkelig var forhåndsgodkjent.

Forslag, relevant dokumentasjon, deltakelse, autoriserte avstemninger, beslutninger og resultater kunne gå gjennom plattformen, slik at utviklingen er lett å følge uten å delta på hvert møte. Personlige og fortrolige opplysninger forblir beskyttet. Folk beholder myndigheten, og eksisterende styringsroller forblir intakte; mekanismer for prediksjon og futarki står åpne. Observere, beslutte, handle, måle, justere: sammenligne forventede resultater med det som faktisk skjer.

Naturen setter en bindende grense

Å holde seg innenfor naturens evne til å regenerere ville være bindende, ikke en valgfri avveining mot profitt. Intelligensen kunne varsle om eller forhindre handlinger som overskrider avtalte økologiske grenser, men bare innenfor delegert myndighet og regler godkjent av spesialister.

Økologiske spesialister ville fastsette og gjennomgå grensene ut fra kunnskap om land, vann og biologisk mangfold, i samarbeid med institusjoner og med eksisterende forskning, lokal erfaring, selvstendig skjønn og sunn fornuft. Tilgang til ressurser ville ikke bety ubegrenset rett til dem.

Å lære akkurat dette stedet å kjenne

Lokale observasjoner, økologisk kunnskap og miljødata kan hjelpe oss å prøve ut ideer og lære hva som fungerer her. Spørsmålene om leveområder er samlet i kapitlet om å samarbeide med naturen.

Relasjoner, ikke organisert kobling

Samarbeid begynner ofte i vanlige sosiale øyeblikk: en samtale, noen som tilbyr en ferdighet, en som hjelper en annen. Vi har sett dette skje i Venao. Gi det rom fremfor å styre det gjennom en app som kobler kompetanse eller et obligatorisk program.

Støtte til gründere kan vokse frem gjennom delte erfaringer og relasjoner, uten et sentralt program som styrer virksomhetene.

Et lønnet fundament, frivillige bidrag

Det nødvendige arbeidet som holder stedet i gang, krever lønnede, stabile fagstillinger. Disse mulighetene bør være like åpne for beboere og folk i lokalsamfunnene rundt. Grunntjenestene må ikke avhenge av ulønnet velvilje.

Frivillige kan berike livet i fellesskapet rundt dette fundamentet. Deltakelse er helt valgfritt: ingen minstekrav til timer og ikke noe sosialt press. Ulike liv gir ulikt rom for å bidra.

Ulike eiere, rom for talent

Bedrifter kan eies av beboere, selskapet eller partnerskap, fra sak til sak. Leie, inntektsdeling og avtaler om felles eiendeler er åpne.

Fremtidig beboerutvelgelse søker også særlig dyktige dyrkere, kokker, håndverkere og arrangements- eller bedriftsdrivere. Talent utfyller, erstatter ikke, den atferdsbaserte opptaksprosessen i boligkapitlet. Arbeid her er et fritt valg. Korttidsgjester vurderes ikke som beboere.

Bære det nødvendige, reinvestere overskudd

Nødvendige tjenester skal forbli pålitelige mens bedriftene utvikler seg. Målet er varig, lønnsom drift som tar hensyn til grunnleggende behov sammen med økonomisk helse.

Kommersielt overskudd fra fellesskapets og fellesrommenes drift reinvesteres i bedre, mer omfattende fasiliteter, tjenester og muligheter. Dette gjelder felles drift, ikke alle private beboerbedrifters inntekter.

En tilsiktet retning, åpen ansvarlighet

Felles kostnader, kommersielle resultater, finansiering, reinvestering, kvartalsfunn og begrunnelser for vekstbeslutninger, også motbevis, skal være tilgjengelige for alle interessenter. Åpenhet om felles økonomi og beslutningsgrunnlag publiserer ikke private beboeropplysninger eller fortrolige bedriftsdetaljer. Eldstevalg, spesialistmyndighet og særskilte planleggings- og opptaksroller ved de første 25 består som beskrevet i kapitlene.

Grunnlaget for hele stedet

Fase 1 ville legge grunnlaget for boliger og infrastruktur, kultur, relasjoner og arbeidsvaner, styring og virksomheter, naturomsorg og tillit til nabosamfunnene. Planlegging, en helhetsplan, relevante undersøkelser og godkjenninger ville komme før innflytting. Vi ville begynne med noen få boliger og vokse gradvis etter hvert som mennesker bestemmer seg for å bli med.

Helhetsplanen ville forbli tilpasningsdyktig, og ledelsen og utbyggeren beholder myndighet til å endre den. Det gjøres klart før beboerne forplikter seg. Hvis adkomst, drenering, privatliv eller betydelig støy direkte påvirker et hjem, ville beboerne bli hørt, uten vetorett eller tap av lovfestede rettigheter. Før arbeidet begynner, ville ledelsen forklare hvordan bekymringer ble tatt med i beslutningen, og hvordan virkningene reduseres. Pragmatisme, løpende dialog og læring ville veilede oppfølging der den er nyttig.

Klart for å bo, fortsatt i utvikling

De første beboerne ville være komfortable med usikkerhet og et sted under oppbygging. Før de forplikter seg, ville de vite hva som er klart, planlagt, uavklart og fortsatt under bygging. Trygge, behagelige hjem trenger pålitelig drikkevann, strøm, internett, sikker adkomst, avfallshåndtering og nødberedskap. Landskapet kan ta form mens hverdagen begynner.

Gjør opp status ved tjuefem

Ved 25 beboere ville grunnleggere, beboere og nabosamfunn sammen med fagfolk gjennomgå hverdagen, grunnleggende tjenester, driftskostnader og påvirkning på jorda: hva virker, og hva må bli bedre? Dette sjekkpunktet ville veilede de neste stegene, ikke automatisk tillate utvidelse. Planteskolen og den første restaureringen ville begynne etter fase 1.

Skap muligheter lokalt

Praktisk opplæring, mentorstøtte og hjelp til å starte selvstendige lokale bedrifter ville bygge på interesser, ferdigheter og reelle muligheter. Vi ville foretrekke lokale leverandører av mat, byggarbeid, vedlikehold og tjenester når kvalitet, pålitelighet og pris passer, og hjelpe dem med å utvikle evnen til å møte kravene. Verken faste kvoter eller krav om utelukkende lokal ansettelse foreslås.

La familier bli boende

Boliger som lokale familier har råd til, er en uttrykkelig ambisjon, som skal utformes gradvis sammen med dem. Finansiering, omfang, adgangskriterier, eierskap og juridiske mekanismer er åpne. Vi ville følge boligkostnader og nødvendige levekostnader og undersøke om utviklingen gagner folk eller fortrenger dem. Kontakten med naboene bør vise hvem som får nytte, og hvem som kommer under press.

Avtal tilgang til hver fasilitet

De som arbeider inne i fellesskapet, bør sammen med sine partnere og barn ha tilgang til avtalte fasiliteter, ikke alle tilbud eller gratis kurs. Tilgang for det bredere nabolaget er uavklart og kunne utvikles fasilitet for fasilitet ut fra erfaring, kapasitet, økonomisk tilgjengelighet og kostnader. Den eksisterende tilnærmingen med offentlig tilgjengelige restauranter og arrangementer på invitasjon ville bestå.

Talent og et allsidig liv

En musiker bør også forstå hvor maten kommer fra, hvordan man skaffer den og rent vann, lager mat, kommuniserer og lærer grunnleggende ferdigheter for nødsituasjoner. Målet er handlekraftige, robuste og allsidige voksne som kan forstå verden og løse problemer, samtidig som de utvikler sine særlige talenter i dybden.

Barn og voksne kan lære av hverandre på tvers av generasjoner. Beboere med fagkompetanse kan dele erfaring og være mentorer for dem som lærer; de skal utfylle, ikke erstatte, utdannede pedagoger og ordninger som ivaretar barnas trygghet.

Vi ville publisere praktiske lærdommer, både det som fungerte og det som ikke gjorde det, og utveksle kunnskap med andre fellesskap. Forskere, studenter, praktikanter og besøkende som vil lære, kunne delta når muligheter oppstår naturlig, med nyttig læring og passende veiledning. Formelle utdannings- og forskningssamarbeid ville utvikles etter hvert som fellesskapet vokser. Forskningsdeltakelse ville være frivillig, og beboerne beholder kontrollen over sine personopplysninger; personlige og fortrolige bedriftsopplysninger ville forbli beskyttet.

Språk og et større nærmiljø

Engelsk og spansk vil være sentrale, obligatoriske språk ved den foreslåtte skolen, med tilbud om andre språk. Flerspråklighet åpner for kontakt og hjelper folk å orientere seg i verden; det betyr ikke at hvert barn må lære fem språk.

Barn fra nærområdet vil også være velkomne, inkludert dem som trenger økonomisk hjelp. En modell for finansiering og stipend må fortsatt utarbeides; dette er ikke et løfte om plasser som allerede er finansiert.

Verktøy som støtter barnas utvikling

KI endrer fremtiden. Forbered barna på å bruke verktøy og stille kritiske spørsmål til dem, på måter som passer alderen. Mindre skjermtid er retningen; praktisk skapende arbeid, natur og menneskelige relasjoner skal fortsatt stå sentralt.

De konkrete retningslinjene for KI og skjermbruk er åpne: verken et generelt skjermforbud eller en obligatorisk KI-veileder. Pedagoger og familier trenger rom til å utforme dem etter hvert som barna vokser.

Kunstneropphold med røtter i regionen

De første oppholdene ville prioritere Panama og den større regionen; internasjonale muligheter kan utvikles senere. Bolig og arbeidsplass ville følge avtalte bidrag: undervisning, samarbeid, opptredener, en utstilling eller et verk, ikke alt samtidig eller et obligatorisk ferdig mesterverk. Materiell og økonomisk støtte vurderes fra tilfelle til tilfelle.

Grunnleggerne former programmet først; etter hvert som flere kommer til, former fellesskapet det sammen. Åpne utlysninger inviterer til søknader. En grunnleggers nettverk av samlere og kunstinteresserte kan bidra til samarbeid.

Kunstnerens verk og rettigheter

Kunstnerne beholder som utgangspunkt opphav, opphavsrett og sine verk. Kjøp, bestillinger, varig eierskap og bruksrettigheter avtales uttrykkelig for hvert prosjekt. Dokumentasjon til markedsføring krever avtale og kreditering; profilprodukter og kommersiell reproduksjon avtales separat. Permanente installasjoner får avtalte ansvar for vedlikehold og fjerning.

Selge under eget navn

Fellesskapets virksomhet ville tilby en plattform der kunstnere selger under eget navn, med provisjon på salg den formidler og åpne vilkår avtalt på forhånd. Alle levedyktige salgskanaler er mulige; kanaler, prosenter og fremgangsmåter er fortsatt åpne.

Langsiktig avkastning ville veilede investeringene uten å se bare på raske resultater. Både verk av høy kvalitet og den kreative energien som beriker hverdagen teller; kunstnerisk kvalitet måles ikke bare i salg.