מה יכולות הבארות, הקרקעות ועונות השנה באתר לשאת לאורך זמן, ואילו טיפול, שימוש חוזר ואישורים מתאימים לכך?

מים שאפשר לסמוך עליהם

הכוונה היא לכמה בארות בניהול קהילתי, עם טיפול מתאים והולכה למבנים, לנקודות מי שתייה נוספות ולמערך כיבוי אש, לרבות ברזי כיבוי. אין הנחה שמי באר ראויים לשתייה ללא טיפול; מספר הבארות, תפוקתן ותכנון המערכת מצריכים הערכת מומחים.

אנשי מקצוע ינהלו את המערכות המשותפות ואת מערכות המבנים, ולא תושבים שישמשו כאנשי תחזוקה טכנית. האישורים הנדרשים, ההקצאה והתשלום עדיין טעונים בירור. מדידה יכולה לזהות דליפות ולעודד חיסכון; היא אינה קובעת כשלעצמה כיצד יחויב השימוש במים.

לתת לקרקע לנשום

לצמצם ככל האפשר משטחים אטומים. שבילים מחלחלים במקומות מתאימים ושטחים נטועים להשהיית מי גשם יסייעו לחלחול. שימוש חוזר בשפכים שטופלו כראוי והשבת מים למי התהום באופן שמתאים לאתר הם חלק נוסף במחזור, לא החדרת שפכים לא מטופלים ולא הנחה שחלחול בטוח בכל מקום.

מי גשם מהגגות יכולים לשמש לצרכים מתאימים שאינם שתייה, כגון השקיה והדחת אסלות. כדאי לבחון גם מחזור מים אפורים במבנים; Hydraloop היא דוגמה אחת, לא מערכת שנבחרה לכל מבנה, לכל סוגי השפכים או למי שתייה.

שאלות פתוחות

1. אילו כמויות אפשר להפיק, לאסוף, לאגור ולהשתמש בהן שוב באחריות?

2. איך המערכות מגינות על נתיבי מים טבעיים ובתי גידול?